Kalifornia Megfelel A 12. Számú Javaslatnak A Haszonállatok Elhelyezéséről, Vegyes Reakciókkal
Kalifornia Megfelel A 12. Számú Javaslatnak A Haszonállatok Elhelyezéséről, Vegyes Reakciókkal

Videó: Kalifornia Megfelel A 12. Számú Javaslatnak A Haszonállatok Elhelyezéséről, Vegyes Reakciókkal

Videó: Kalifornia Megfelel A 12. Számú Javaslatnak A Haszonállatok Elhelyezéséről, Vegyes Reakciókkal
Videó: Mozsi Major: boldog állatok Sellyén 2024, December
Anonim

Kép az iStock.com/pixdeluxe oldalon keresztül

Florida nem az egyetlen olyan állam, amely az állatvédelemmel kapcsolatos törvényhozást elfogadta az elmúlt választásokon. A kaliforniai választók szintén elsöprő mértékben szavaztak a 12. javaslat elfogadásáról.

A hivatalos választói tájékoztató Kaliforniában elmagyarázza, hogy a 12. javaslat (más néven a haszonállatokkal való kegyetlenség megelőzéséről szóló törvény) „Meghatározza a minimális követelményeket bizonyos haszonállatok korlátozására. Megtiltja az állatok húsának és tojástermékeinek az előírásoknak nem megfelelő értékesítését.” 2022-ben lépne hatályba.

Egyes állataktivisták ezt előrelépésnek tekintik, mert lezárja a 2. javaslat által hagyott kiskaput, amely betiltotta az állatketreceket, amelyek megakadályozták, hogy a haszonállatok szabadon megfordulhassanak, lefeküdhessenek, felállhassanak vagy teljesen kinyújthassák végtagjaikat.

A „szabadon” azonban tágan nyitva maradt az értelmezés számára, sok állatot szorosan bezárva. És bár ez a javaslat a kaliforniai haszonállatokra vonatkozott, nem tett hasznot azoknak az államon kívüli haszonállatoknak, akik hozzájárultak a termékek Kaliforniába történő behozatalához.

A 12. javaslat megszüntetné ezt a kiskaput, és biztosítaná, hogy a tojásrakó tyúkokat, tenyészsertéseket és borjúhúsnak nevelt borjakat olyan helyeken kell elhelyezni, amelyek megfelelnek az elzárás minimumkövetelményeinek. Bármely, Kaliforniából származó vagy Kaliforniába importált húsnak vagy tojásterméknek olyan gazdaságokból kell származnia, amelyek legalább a humánusabb lakóterek minimális követelményeit kielégítik.

Bár ez az állatvédelem tagadhatatlan győzelmének tűnhet, a javaslat támogatása vegyes. A 12. támogatást támogatók közé tartozik a Humán Társaság, az ASPCA, az Élelmiszerbiztonsági Központ, a Sierra Club és a Earth Justice. Egyes helyi és országos állatjóléti szervezetek - a Humán Gazdálkodási Egyesület, a Kaliforniai Tojástenyésztők Szövetsége, az Országos Sertéshústermelő Tanács és a PETA - ellenzik.

Az ASPCA kiadott egy nyilatkozatot, ahol Matt Bershadker, az ASPCA elnök-vezérigazgatója azt mondja: "A 12. javaslat elfogadása számtalan haszonállatot véd meg a kegyetlenségtől, és tapsolunk a kaliforniai szavazóknak." Az Állatok Jogi Védelmi Alapja a Facebook-oldalán így nyilatkozott: „A 12. javaslat megszünteti a gyári gazdálkodás egyik legkegyetlenebb aspektusát: olyan ketrecbe zárt állatokat zárnak, amelyek olyan kicsi ketrecekben vannak, hogy csirkék, tehenek és disznók millióit alig tudják mozgatni. Azt is megköveteli, hogy minden Kaliforniában értékesített termék olyan műveletekből származzon, amelyek megfelelnek ezeknek a szerény követelményeknek.”

A PETA kifogásai abból adódnak, hogy a csirkék számára minimális helyigény csupán 1 négyzetméter. A PETA kifejti: "Nem tudjuk és nem is tartjuk távolról emberségesnek, ha a madarakat csak egy négyzetméternyi területre korlátozzuk - és erre még csak évekig sem lenne szükség."

Más, a gazdaságokra összpontosító állatjóléti szervezetek kifogásai a bezárási követelmények meghatározásának gondolatában gyökereznek. A Humane Farming Association (HFA) azzal érvel, hogy a 2. javaslat félrevezeti a kaliforniai választókat a ketrecek sorsáról a tojásiparban, mondván: „A választóknak a vita mindkét oldala azt mondta, hogy átjutása 2015-ig országszerte betiltaná a tojásipari ketreceket. Ehelyett az állami tojásipar csupán új ketrecekbe és a régiek átalakításába fektetett be.”

Most a 12. javaslattal a HFA azt mondja, hogy a kormány lényegében legalizálta azokat a ketreceket, amelyeket eleve elítéltek. „A 12. javaslat elfogadásával a tojásgyár ketrecei hivatalosan is törvényessé válnak Kaliforniában, és az elkövetkező években is ilyenek maradnak. A gyári gazdaságok körülményeinek javításától eltekintve a tojásrakó tyúkok, amelyek a Prop 12 előtt ketrecben voltak, a Prop 12 után is ketrecekben szenvednek.

Tehát, bár a 12. javaslat biztosítja, hogy az állatok törvényileg előírt mennyiségű térrel rendelkezzenek, a jogszabályokban meghatározott hely nagysága éles vitát folytat, és lényegében legalizálja a ketrecek haszonállatok számára történő használatát.

További érdekes új történetekért nézze meg ezeket a cikkeket:

Florida szavaz a Greyhound Racing tiltására

A tudósok felfedezik, hogyan került egy röpképtelen madár az "elérhetetlen szigetre"

4 lábas aligátor eladva egy 17 éves fiúnak a Hüllő-kiállításon

Az elveszett macska 6 év elteltével felismeri a tulajdonosát

Ez egy macska vagy egy varjú képe? Még a Google sem tudja eldönteni

Ajánlott: