A Michigan Szövetségi Bíróság Szabályai Szerint A Rendőrség Lőhet Mozgó Vagy Ugató Kutyákat

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Megdöbbentő és ellentmondásos határozatban a michigani szövetségi bíróság megadta a rendőrségnek azt a jogot, hogy lelőtték egy kutyát, amely mozog vagy ugat rájuk, amikor egy háztartásban tartózkodnak.

Az NBC Columbus egyik leányvállalata szerint "A döntés egy olyan incidensből származik, amely a michigani Battle Creek-ben történt, amikor a rendőrök kutyákat lőttek le és öltek meg, miközben egy házban kutatási parancsot hajtottak végre kábítószer után kutatva."

Az NBC4i.com feltöltötte a bírósági iratokat, amelyekben Mark és Cheryl Brown petíciót nyújtottak be, hogy mind Battle Creek városát, mind a rendőrséget felelőssé tegyék két pitbikájuk haláláért 2013-ban, amikor az ingatlanukat lefoglalták.

A petícióban Browns azt állítja, hogy a rendőrség indokolatlanul járt el, amikor mindkét Pit Bullt halálosan lelőtték a házkutatás során. De az ügyben válaszoló tisztek kijelentik, hogy a kutyák közül legalább az egyik "nekivágott" nekik, és a bírósági iratok szerint nem voltak képesek a jelenlévő kutyákkal biztonságosan megtisztítani a ház alagsorát.

A Battle Creek Város Rendőrkapitányságának politikája kimondja: "A tisztek akkor alkalmazhatják az ellenállást, ha a tiszt megalapozottan úgy véli, hogy az intézkedés az emberi élet védelmét szolgálja, beleértve a tisztek saját életét is, vagy a közvetlen veszélyben vagy súlyos testi fenyegetésben szenvedő személyek védelmében. sérülés." Azt is meghatározzák, hogy a "veszélyes állat" olyan, amely "megharap vagy megtámad egy másik embert vagy állatot".

A negyedik körút úgy döntött, hogy a tisztek ésszerűen cselekedtek a helyzetben. Mint a dokumentum megjegyzi, "[nem mondjuk, hogy a tisztek válaszai ezekben az esetekben a lehető legjobbak voltak. Csak azt mondjuk, hogy a tisztek intézkedéseinek pillanatában fennálló körülmények között és a tények fényében a tisztek ismerték, cselekedeteik objektíven ésszerűek voltak. Még a kutyatulajdonosok is olykor kiszámíthatatlannak találhatják kedvenceiket."

Eric Clay bíró a határozatban ezt írta: "Tekintettel a körülmények összességére és objektíven ésszerű tisztviselő szemszögéből nézve, a kutya közvetlen veszélyt jelent a tiszt biztonságára." Ez a döntés más, hasonló helyzetben lévő rendőrség számára megadja a jogot egy kutya kilövésére, amelyet úgy éreznek, hogy veszélyezteti a biztonságukat és mások biztonságát.

A döntés felidegesítette és aggasztotta a régió számos kedvtelésből tartott szülőjét és szószólóját, akik biztosítani akarják a tisztek és az állatok biztonságát egyaránt.

A Michigani Humán Társaság beszélt a petMD-vel a döntés kapcsán. "A Michigani Humán Társaság hosszú múltra tekint vissza a bűnüldözéssel. Az MHS a rendvédelmi személyzet állati viselkedésre vonatkozó képzése mellett közvetlenül az állatok kegyetlenségével járó eseteken dolgozik, és egyéb tevékenységekben támogatást nyújt a rendőrség számára" - mondja Matthew Pepper, elnök és Az MHS vezérigazgatója. "Bár vitathatatlanul támogatjuk a bűnüldöző szerveket, az MHS csalódott egy közelmúltbeli szövetségi bírósági döntés miatt, amely lehetővé teszi a rendőrség számára, hogy lőjön le egy kutyát, ha az mozog vagy ugat, amikor egy tiszt belép egy otthonba. A Michigani Humán Társaság úgy véli, hogy a rendvédelmi szerveknek csak akkor szabad lőniük a kutyát valós és valós veszélyt jelent a személyes vagy közbiztonságra."

Sok állatjóléti támogató úgy véli, hogy a rendvédelmi tisztviselőknek speciális képzésben részesülne az állatok békés bánásmódja ezekben a helyzetekben. "Az alapvető viselkedés és más, az állatokkal kapcsolatos témák megfelelő képzése biztosíthatja a bűnüldöző szervek számára azt az alapot, amelyre szüksége van, hogy kölcsönhatásba léphessen az állatokkal a munkahelyen, az érintett személyzet és a tapasztalt állatok számára biztonságos módon" - mondja Pepper.