Tartalomjegyzék:

A Nő Azt állítja, Hogy A Légitársaság Elhanyagolása Felelős A Kutya Haláláért
A Nő Azt állítja, Hogy A Légitársaság Elhanyagolása Felelős A Kutya Haláláért

Videó: A Nő Azt állítja, Hogy A Légitársaság Elhanyagolása Felelős A Kutya Haláláért

Videó: A Nő Azt állítja, Hogy A Légitársaság Elhanyagolása Felelős A Kutya Haláláért
Videó: Elszökött a kutya? 2024, Lehet
Anonim

Képzelje el azt az izgalmat, hogy újra találkozhat szeretett kutyájával, miután 2 000 mérföld választja el egymástól, hogy csak egy felismerhetetlen kutya fogadjon. Ez történt nemrégiben Kathleen Considine-nel, amikor a Jacob nevű egészséges, hétéves arany-retrieverét a United Airlines PetSafe programjára bízta.

Ennek egy rutinos repülésnek kellett volna lennie Detroitból Portlandbe egy órás átfutással, végül Jacob életét vesztette.

A tragikus eseménylánc a detroiti légitársaság kapujánál kezdődött, ahol Considine szerint az ügynök megerősítette, hogy a rendelkezésre álló láda elegendő lenne 80 font Jacob befogadásához mindkét járatra. De ezek az információk helytelenek voltak - ezt Charles Hobart, a United Airlines szóvivője nem vitatja. Szerinte az alkalmazottal azóta „beszéltek”.

Miután Jacob repülőgépet váltott Chicagóba, nem tudott felszállni a következő járatra, mert a fuvarozó túl kicsi volt. Míg a légitársaság új járatot keresett, Jacobnak 20 órát kellett töltenie a chicagói United O'Hare Airport Kennel Facility-ben, a United PetSafe programját támogató szolgáltatásban. A United rakodólétesítményében található kennel a háziállatok tulajdonosainak be- és leszállási területe. A létesítmény állítása szerint úgy működik, mint egy normál kennel - 28 különálló, szellőztetett háznak ad otthont, és olyan szolgáltatásokat nyújt, mint a kutyasétáltatás és a kisállat ápolás.

Egy érzelmes Facebook-bejegyzésben, amelyet Considine írt a kutyája halálához vezető eseményekről, azt mondja, hogy a légitársaság a repülés tervezett rövid időtartama miatt nem engedte, hogy ételt küldjenek Jacobdal. Azt írta: „A United Airlines PetSafe programja kegyetlen. Poggyászként kezelik az állatokat. Nem érdekelte őket, hogy Jacobnak van-e élelme vagy vize, vagy bármikor a ketrecéből.

Considine szerint Jacob nem reagált, amikor Portlandbe érkezett. Elmondja, hogy az Egyesült Kapu ügynöke szerint a kutyáját gyógyszeres kezelésre alkalmazták - erre a Considine nem adott engedélyt a légitársaság számára. Hobart tagadja azt az állítást, hogy Jacobot gyógyszeres kezelésben részesítették volna. "Még képeink is vannak róla, és boldog volt" - mondja Hobart. Jacob Oregonban sürgősségi állatorvosnál halt meg, néhány órával azután, hogy megérkezett a portlandi repülőtérre. A United Airlines vitatja, hogy köze lenne Jacob állapotához vagy későbbi halálához.

Elvesztése ellenére Considine azt mondja, hogy nagyra értékeli a Facebook-bejegyzésben kapott figyelmet (több mint 380 000 megosztás van), és reméli, hogy változás következik be a légitársaságban. "Hálás vagyok azért, ahogy ez a kérdés felrobbant, és a nagy visszajelzésekért, amelyeket kaptam" - mondja a petMD-nek. "Legalább azt szeretném látni, hogy a United PetSafe" irányelvei megváltoztak."

A United Airlines kisállatbiztonsága: milyen gyakran fordulnak elő problémák?

A PetSafe programon keresztül repülõ több ezer állat közül az „incidensek aránya” - állítja Hobart - „rendkívül alacsony”.

2016-ban az Egyesült Államok Közlekedési Minisztériuma által kiadott „Légi közlekedési fogyasztói jelentés” arról számolt be, hogy a United által szállított minden 10 000 állat után 2,11 eset történt. Az incidensek oka a szívmegállás miatt elhulló állattól kezdve egészen attól, aki vérezni kezdett, mert fémrudakat rágott át.

Ezek a számok valóban viszonylag alacsonyak. Kivéve, amikor a kedvence - akkor egy halál vagy esemény nem tűnik elfogadhatónak.

Akár a United is szerepet játszott Jacob halálában, az esemény tragédia Considine számára. "Jacob boldog, egészséges hétéves arany-retriever volt, aki szeretett engem és minden egyes lényt, akivel feltétel nélkül találkozott" - írta a Facebook-oldalán. „[A United Airlines] nem mutatott együttérzést a kutyám halála iránt. Ugyanezeket a válaszokat kaptam volna, ha poggyászban törik el a gitáromat.”

Amit tudnia kell, mielőtt utazik kedvencével

Annak ellenére, hogy a bejelentett halálozások és sérülések száma viszonylag alacsony, nincs garancia arra, hogy kedvence nem fog problémákba ütközni utazás közben. Van azonban néhány dolog, amellyel elősegítheti kedvence biztonságát.

Zenithson Ng, a Tennessee Egyetem Állatorvostudományi Főiskolájának igazgatósági képesítéssel rendelkező állatorvos és klinikai adjunktus a földi háziállat szállítási szolgáltatásokat ajánlja. "Személy szerint tanácsolnám ezt a lehetőséget, ha egy állat légi rakományban utazik."

Ha repülővel kell utaznia, azt mondja, hogy a repülés előtt meg kell vizsgálnia, hogy betartja-e az előírásokat. „Győződjön meg arról, hogy kedvence és szállítója megfelel a légitársaság előírásainak, és rendelkezik a szükséges papírokkal. Általában rendelkeznie kell egy aktuális veszettség igazolással, valamint állatorvos által aláírt egészségügyi bizonyítvánnyal. Készüljön fel kutyatáskákkal, papírtörlővel, tálakkal, vízzel és bármi mással, amire kedvencének szüksége lehet az utazáshoz. Ha átesések vannak, vegye fel a kapcsolatot a repülőtérrel, hogy meghatározza azokat a területeket, amelyeken a kutyák megengedhetik magukat. „

Dr. Ng a következő tippeket is kínálja:

Győződjön meg róla, hogy kedvence könnyen azonosítható. Csatoljon nyakörvet és címkézze meg elérhetőségeit, vagy ellenőrizze, hogy kutyája mikrochipje naprakész-e. "Nagyon ajánlott kisállat mikrochipelés, és ügyeljen arra, hogy a mikrochip regisztrálva legyen az Ön aktuális elérhetőségével" - mondja Ng. "Ez lesz a legjobb módja annak, hogy megtalálja kedvencét, ha eltéved vagy elválik."

Fontolja meg a stresszcsökkentő termékeket. Azok a háziállatok, akik utazás közben könnyen szoronganak, Ng azt javasolja, hogy próbáljon ki nem invazív, stresszcsökkentő lehetőségeket, mint például nyomást gyakorló ingek vagy feromon gallérok és spray-k.

Ng szerint az enyhe szedáció biztonságos és megfelelő néhány háziállat számára, de megismétli, hogy ha a háziállatok szedációt igényelnek az utazáshoz, "a jobb alternatíva az, ha otthon biztonságban hagyják őket."

Ha állatorvosa jóváhagyott egy nyugtatót, ne feledje, hogy a háziállatok másképp reagálhatnak az altatásra. Ng azt javasolja, hogy kérdezze meg állatorvosát, hogy próbálja ki a nyugtatást az utazása előtt, amikor az állat megfigyelhető. "A különböző állatok változóan reagálnak a gyógyszerekre, néhányuknak sokkal többre vagy sokkal kevesebbre van szükségük, mint a címkézett dózis, és egyes állatok negatívan reagálhatnak, vagy egyáltalán nem reagálnak egyes gyógyszerekre" - mondja. „Mindig jobb tudni, hogy kedvence hogyan reagál előre, és nem az utazás során. Ne feledje, hogy egyes gyógyszerek hatásideje rövidebb, és hosszabb utazások esetén szükség lehet új adagolásra.”

Használjon állatorvos által jóváhagyott hányinger elleni gyógyszert. Ha kedvence utazási betegségben szenved, kérje állatorvosát, hogy írjon fel hányinger elleni gyógyszereket. "Javasoljuk, hogy a háziállatok utazás előtt ne egyenek teljes ételt, kivéve, ha valamilyen orvosi okból meg kell enniük" - mondja Ng.

Lásd még:

A kép Kathleen Considine jóvoltából a Facebookon keresztül

Ajánlott: