Vajon A „szezonális Affektív Rendellenesség” Ad-e Kedvencének Kéket?

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Kutatások kimutatták, hogy még a háziállatok is megkapják a kékeket abban az évszakban, amikor a Föld eldől a nap közvetlen beavatkozásától. A tél egyre fogyó fénye minden bizonnyal több depressziós eseményt eredményez az emberi populáció körében, miért nem a kedvenceink?

Az általam idézett tanulmány, bármennyire is hibás volt a módszertana, legalább szemlélteti azokat az embereket, akik kedvenceiket depressziósnak tartják ezekben a hónapokban. Nagyobb indolenciáról, megnövekedett alvási időről és kevesebb étvágyról számolnak be kedvenceikben. Csak azért kérdőjelezem meg a tanulmány érdemét, mert az igazi szezonális affektív rendellenességet (SAD) nehéz megállapítani az emberek között, nemhogy háziállataikban. Végül is a háziállatok csupán többet pihenhetnek, mint az anyatermészet sok lénye hajlamos arra, amikor a játék vagy a zsákmányidő csökkent lehetőségével szembesülnek.

Antropomorf érzékenységünk egyértelműen lehetővé teszi a csendes téli hónapok, mint a depresszió időszakának megfigyelését - depressziósak vagyunk, az állatoknak is depressziósnak kell lenniük. De számukra a szokásosnál több pihenés, kevesebb játék és aktivitás nélkül valójában az energiatárolás módja lehet a megnövekedett zsírtartalékok révén a tél szikár hónapjaira és az elkövetkező mozgalmas hónapokra. Medvék, bálnák és pingvinek csinálják, miért ne a háziállataink is? Végül is az evolúció azokat az állatokat részesítette előnyben, amelyek a leghatékonyabban tudják energiatárolni ezekben a szikár téli hónapokban … még akkor is, ha a modern kényelem megváltoztatta az ételelosztást.

Érdekesebb azonban az a lehetőség, hogy azt az értelmet, amelyet emberek, depresszióként észlelünk, még saját magunkon belül is, fokozza az ugyanezekkel kapcsolatos természetes hajlamunk. Ez ésszerűbb azok számára, akik Fairbanksban, Norvégiában vagy Minnesota felső részén élnek, mint a tél nélküli Miamiban élő hozzám hasonló emberek számára.

Tanulmányok sokaságából kiderül, hogy a melatonin és más fogyó, fénnyel összefüggő hormonok egy csendes elmélkedés irányába tolnak minket, amely talán az emberiség nagy részének nem megfelelő. Miért különösebben hangsúlyosabbak az öngyilkossági hajlamok az északi szélességeken? Genetika? Lehet, hogy a mentális betegségek egyes populációkban elszámoltathatók, de miért lehet az SAD gyógyítása a természetes fény beáramlásával, miután ugyanazok az emberek dél felé mozognak?

Mivel több háziállat-fajtát eltávolítanak természetes környezetükből, van értelme, hogy bizonyos mértékig biztosan ugyanúgy érezzék magukat, mint mi. Rájuk is hatással vannak sok ugyanazon emlős hormon, például a melatonin. Ez azt jelenti, hogy a háziállatok déli éghajlaton is "boldogabbak" lehetnek?

Nincs válaszom, de tudom, hogy az SAD határozottan kiveszi az embereket. Akkor ésszerű azt hinni, hogy azok a háziállatok, akiknek fajtái jobban alkalmazkodnak az Egyenlítői régiókhoz, hajlamosabbak lehetnek e rendellenesség beidegzésére. De ki tudja? Véleményem szerint az ilyen irányú vizsgálatok csak akkor jók, ha azok az emberek, akik kedvenceik viselkedését rangsorolják, évek alatt két különböző éghajlati zónában vannak.

Ezért soha nem tudhatjuk, hány nyalogatás szükséges ahhoz, hogy egy Tootsie Pop középpontjába kerüljünk, vagy hány órányi napfényre van szükségünk, hogy boldogok legyünk, de biztos, hogy jó móka folyton ezt kitalálni, nem?

Dr. Patty Khuly