Videó: Meleg A Kedvencem?
2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09
Akár hiszed, akár nem, gyakran kérnek tőlem "szakértői" véleményemet ebben a témában. Fogalmam sincs, hogy mitől vagyok tekintély ebben néhány ügyfelem fejében, de - nem számít - megpróbálom nyugodtan venni ezt a kérdezõ vonalat.
Elég vicces, hogy meleg ügyfeleim kommentálják vagy kérdezik a témát a legvalószínűbben, és gondolom, ennek van értelme; nem mintha tabutartásnak tekintenék a témát, vagy bármilyen módon korlátokat tennének. Még mindig soha nem vagyok biztos abban, mit mondjak, amikor megkérdezik, hogy egy állat meleg-e.
„Nem tudom” (mondta mosolyogva és szórakozottan csillogó szemmel) a legjobb válaszom. Úgy értem, honnan kéne tudnom? Biztos vagyok benne, hogy lehetséges, de valóban számít? Orvosi gond? Csak akkor kérdés, ha az említett állat úgy dönt, hogy nem szereli be a kiválasztott társat, ebben az esetben még mindig nem számít; Csak kézzel gyűjthetek hím spermát, és mesterségesen megtermékenyíthettem a nőstényt. Kész. Nincs meleg vagy egyenes kérdés.
Alsó vonal? Életem annyi részét töltöm, hogy rávegyem az embereket arra, hogy háziállataikat ivartalanítsák és ivartalanítsák, hogy a szexuális irányultság területére merészkedni ésszerűtlen és felesleges ugrásnak tűnik egy eredménytelen és potenciálisan kínzó feledésbe.
Rendben, természetesen, a háziállatok mindenféle szexuálisan izgató magatartást folytatnak (azaz púposkodnak) azonos neműek tagjaival. Aztán megint hajlandók púposítani a barátaik fejét, a háztartási macskát, a kitömött sündisznókat és a szüleik lábát. Meleggé, perverzé vagy deviánssá teszi őket? Nem!
(És itt szeretném gyorsan rámutatni, hogy NEM egyenlítem a „melegeket” a „perverzekkel” vagy „deviánsokkal”. Az utóbbi kettőt egyszerűen külön és külön alternatívaként kínálom fel. Látja, miért nem szívesen foglalkozom ezzel beszélgetés erről a témáról? Rengeteg félreértés és politikai buktató van.)
A púposkodásról személyes példa: A saját (nőstény) kutyám alkalmi „púpos játék”. Szerintem valójában nagyon aranyos (bár szégyentelenül megszégyenít másokat). De hányszor mondhatom el? Ez nem feltétlenül szexuális viselkedés. Valahogy számára ez társadalmilag kielégítő, és legalábbis a kutyám számára egyáltalán nem tűnik szexuálisnak - de ki tudja, mi lapul a kutya elméjében? Talán az.
De ahogy korábban kérdeztem: Mit számít? És különben is kit érdekel? Kutyát ivartalanítson és ivartalanítson (vagy ne - de csak akkor, ha jól megalapozott oka van rá), és túllépjen szexualitásának kérdésén. Amúgy soha nem fogod felfogni a kutya elméjét.
Hacsak nem tervezi tenyészteni a kutyáját, szexuális viselkedésének teljesen lényegtelennek kell lennie. És még így is, amint kifejtettem, még mindig nem kérdés.
Egy utolsó, hangsúlyos pont: Van valami tiszteletlenül antropomorf dolog abban, hogyan humanizáljuk kutyáink szexuális és ál-szexuális viselkedését. Pontosabban, teljesen helytelennek tűnik, ha a saját kusza és megosztó szexuális politikánkat alkalmazzuk az állatokra, akár házi kedvencekről, akár haszonállatokról beszélünk.
Ha szükséges, beszélje meg a témát barátaival és családtagjaival, de állatorvosának valószínűleg van annyi a kezén (vagy a kezén), mi az oka annak, hogy aggódjon kedvence alapvető egészségi állapotáért, hogy sok ideje nincs ilyen tétlen csevegésre - szórakoztató, bár lehet.
Dr. Patty Khuly
Ajánlott:
A "Simpsons" Társ-alkotó Kezet Ad A Meleg Bika Megmentésére A Vágóhídról
A vágóhídra szánt ír bikát, mert melegnek tűnik, megmentették a "The Simpsons" társszerzője által támogatott kampányt követően, állatvédők kedden
A Kedvencem Nem Fog Megenni
Számtalan orvosi és viselkedési ok befolyásolhatja a kedvtelésből tartott állatok étvágyát. Fontos tudni, hogy nem csak eszik-e, hanem azt is, hogy milyen gyorsan, vagy ha úgy tűnik, érdekli az étkezés, de aztán elmegy, miután megérezte az ételt
Meleg A Kedvencem? Ez Az állatorvos Felveti A Meleg Háziállatok Kérdését (jobb Megítélése Ellenére)
"Bárcsak abbahagyhatnám az anyajuhot" és "Ő csak nem megy bele az anyajuhba", de az ízléstelen szójátékok közül kettő a főcímekbe kerül, miután az Oregoni Állami Egyetem kutatója nem kívánt PETA sajtót kapott. A tudós megpróbálta