Macskák Beltéren: Környezetvédelmi és Macskaegészségügyi Mozgalom

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Az American Bird Conservancy és más környezeti csoportok által vezetett növekvő mozgás a macska túlnépesedésének kérdését vette át a farkánál. Leíró (ha nem is rettenetesen fülbemászó) nevük is van rá: Macskák beltéren.

Ezt az elsődlegesen környezeti PR kampányt a macskafélék beltéri életének előmozdítása érdekében az őshonos vadon élő szószólók kezdeményezték, hogy segítsenek megfékezni a vadmacska problémát, valamint a háziasított házikedények hatását az érzékeny fajok populációira.

A macskák túlnépesedése az elmúlt pár évtizedben az Egyesült Államokban az állatjóléti szószólók egyik fő találkozási pontja volt. Csak a közelmúltban, az elmúlt mintegy öt évben érte el a mainstream médiát. A vadmacska megsemmisítésére irányuló felhívások az egész ország településén feldühítették az állatvédő csoportokat és az átlagos macskakedvelőket.

Az állatgyógyászat is belefogott az új menedékgyógyászati programokkal a progresszív állatorvos-iskolákban (mint például az alma mater, a Pennsylvaniai Egyetem). Kifejezetten a nemkívánatos kutyák és macskák millióinak eutanáziájának csökkentésére tervezték, ezek a programok többtényezős megközelítést alkalmaznak a túlnépesedés és a kedvtelésből tartott állatok lemondásának problémájának enyhítésére (azon túlmenően, hogy foglalkoznak a több száz állat egy fedél alatt történő elhelyezésével kapcsolatos hagyományosabb egészségügyi problémákkal)).

A Cats Indoors program a sok olyan tényező egyikét támadja, amely a macskák túlnépesedéséhez vezet - a macskák közönséges felfogása jóindulatú jelenlétként a szabadban. Számos tanulmány Angliában és az Egyesült Államokban meggyőzően bizonyítja, hogy a macskák hatalmas hatással vannak a vadon élő állatokra.

És nemcsak vadmacska. Egy angol tanulmány egy kis területen tartott házimacska populációt használt fel a nagyobb vizsgálatok megismétléséhez, és azt mutatta, hogy egyedül a házimacska évente több millió madárpusztulást okoz, amikor a kis tanulmányt az egész Egyesült Királyságra kiterjesztik. A vándor énekesmadarakat méretük, viselkedésük és jelenlétük okozza különösen az év meleg hónapjaiban, amikor a házimacskák nagyobb számban bámészkodnak a szabadban.

Állatorvosként nekem is fontos, hogy ne csak a vadon élő állatok iránti aggodalmam mutassam ki e kampány támogatásával, hanem hangsúlyozzam macskáink káros hatásait is a szabadban. Minden bizonnyal mindkét irányba megy.

A kültéri és beltéri / kültéri macskák (a gyakorlatomban a leggyakoribbak) nagyon nagy az erőszak kockázatának: a macska-kutya interakciók, a macska-macska interakciók, a macska-autó interakciók és még sokan mások. Az olyan vírusoknak, mint a FeLV (macska leukémia) és a FIV (macska immunhiányos vírus), önmagukban óriási ösztönzést kell adniuk arra, hogy macskáját bent tartsa. Nem is beszélve a parazitizmusról, a veszettségről és a toxoplazmózisról.

A macskák számára durva az élet. És bár kultúraként a kutyáinkat bent hoztuk, macskáink továbbra is viselik nemzetünk legnagyobb hajlandóságát erre. Meg fog történni - meggyőződésem. A macskák továbbra is egyre népszerűbbek lesznek a kutyák számára alkalmatlan életmóddal (többen vagyunk, mint amennyit be akarunk ismerni), gondozásuk végül ugyanolyan fontos lesz számunkra, mint a szemfogainké.

A háziasított macskáknak pedig nem kell kint élniük. Persze, szeretnek vadászni, üldözni és megjelölni területüket, de milyen áron? A napfényben fekvés, üldözés és kényelmes élet az emberükkel több mint elég a szerencsés macskáknak, akiket szeretünk.

Nem természetes, hogy a macskákat a beltérre korlátozzák? Mi olyan természetes abban, hogy macskáját átgázolja a műúton? Mi olyan természetes abban, hogy a szomszéd Husky megeszi a macskádat? Mi olyan természetes abban, ha macskája fagyállószert fogyaszt? Mi olyan természetes abban, hogy egy fajt Afrikából elvisznek és elengednek egy kontinens gyanútlan élővilágán, amelyet soha nem szántak volna támogatni?

Bár kedves vagyok a macskákon belül, én is szkeptikus vagyok. Talán azért, mert Miami (ahol lakom) nem éppen a vadaktivizmus bástyája. De ez egy ambiciózus kezdet egy mozgalom számára, amely végül rendbe hozza: az emberi szív és tudat megváltoztatása az egyetlen kiút a macskák túlnépesedési problémájából.

A csapda-semleges kiadású programokról kiderült, hogy a probléma nagyságrendjét figyelembe véve csak minimális mértékben segítenek (amint azt a JAVMA nemrégiben végzett tanulmánya is bizonyítja). A közvetlen levágás kissé ellentmondásosnak tűnik - kultúránknak nincs gyomra hozzá. Oktatást nyújtani és felhívni a figyelmet? Ki vitatkozhat ezzel?

Információkat, prospektusokat és a bekapcsolódást a Cats Indoors kampányba a Cats Indoors honlapján talál.