Tartalomjegyzék:

A Háziállatok Otthoni Halálának Megengedéséről és Az ABC-kről, Ha Jól Csinálják
A Háziállatok Otthoni Halálának Megengedéséről és Az ABC-kről, Ha Jól Csinálják

Videó: A Háziállatok Otthoni Halálának Megengedéséről és Az ABC-kről, Ha Jól Csinálják

Videó: A Háziállatok Otthoni Halálának Megengedéséről és Az ABC-kről, Ha Jól Csinálják
Videó: Háziállatok a tanyán. MOV 0025 2024, December
Anonim

Van valami az ünnepekben, amely mindig úgy tűnik, hogy idősebb háziállataink nagy százalékát kiteszi ebből a világból. Ezt sok ismert állatorvos kommentálja. Ahogyan ebben szerepel: „Vajon az emberek hirtelen készen állnak-e az eutanáziára, vagy házi kedvenceink vesznek-e fel stresszes ünnepi jeleket és„ választják”a szivárványhíd útját?”

Nem tudom a választ. Csak azt tudom, hogy az ünnepek sok olyan beteget hoznak nekem, mint a tegnapi cica: Tizenkilenc éves, fekvő, nem reagál, keményen és könnyebben lélegzik, mint azt el tudja képzelni a mindannyiunkra váró hosszú alvás.

Baj volt, hogy tulajdonosai nem voltak meggyőződve arról, hogy a szokásos útvonalon akarnak haladni. Valójában a cica tegnapi látogatása nem az elsődleges állapotával függött össze. Hetek óta foglalkoztunk ezzel a részlettel, és tulajdonosai beletörődtek az általa elszenvedett többszervi elégtelenségbe. Most az volt a nehéz része, hogy mérje a kényelmetlenségét, és csak szükség esetén avatkozhatott be az eutanáziába. Tulajdonosai inkább azt választották, hogy ha egyedül lehetséges, egyedül haljon meg otthon.

Tehát tudod, ez általános nézőpont. „Azt akarom, hogy békésen haljon meg otthon” - ez a legnépszerűbb halálhoz kapcsolódó sor, amikor csak felmerül a probléma - általában a szélsőséges geriátria vagy a végállapotú háziállatok vonatkozásában. Azokban az esetekben, amikor a halál megtervezése kóros szükségszerűség, úgy tűnik, hogy mindenki „otthon, álmában” meghal.

De a háziállatok általában nem felelnek meg. Nem nélkülözheti jelentős bizonytalanságot a tekintetben, hogy érezzük-e a szenvedést vagy sem. Figyelembe véve ezt a bizonytalanságot, számomra úgy tűnik, hogy az óvatosság oldalán való tévedés - a szenvedés megelőzése azáltal, hogy az eutanáziát megelőzte - mindig helyes út. Tehát így tanácsolom ügyfeleimet.

Ennek ellenére a vizsga teremben mindig van hely a nézeteltérésekre. Ügyfeleimnek nem kell egyetérteniük a halálhoz való hozzáállásommal. Háziállataikkal mindig szabadon cselekedhetnek, ahogy akarnak. Az a dolgom, hogy egyszerűen rámutassak a szenvedésre, amikor az vitathatatlanul vagy feltűnően küszöbön áll, és lehetőségeket kínálok nekik. És amikor nem hiszem, hogy szenvedés történik, mint tegnap, úgy gondolom, hogy teljesen elfogadható, ha a tulajdonosok házhoz szállítják háziállataikat meghalni - vagyis mindaddig, amíg megértik, hogy a körülmények változhatnak.

Azonban fordítva is igaz: Vannak olyan esetek, amikor nagyon helytelen egy háziállatot hazavinni, hogy önmagában meghaljon, ha úgy gondolja, hogy az eutanázia kényelme csupán másodpercekre van (vagy ha haza lehet vinni házi kedvencéhez) választ). Itt van, amikor kiderül, hogy van egy helyes és helytelen módja annak, hogy hagyjuk a háziállatokat otthon meghalni. Az én szabályaim? Nagyon nagy vonalakban itt vannak az ABC-k a kérdésben:

Tudatosság

Az éber és teljesen tudatos betegek alkalmasabbak arra, hogy fájdalmat és félelmet szenvedjenek. Azok, amelyek üvegszeműek és messze vannak? Nem túl sok. A csökkent tudatosság fokozza az otthoni haldoklást.

Lélegző

Lélegzésért küzd? Ez a lehető legijesztőbb dolog egy állat számára. Amikor egy terminális beteg ébren van, és levegő után kapkod, a „hazamenni meghalni” csaknem a legkegyetlenebb dolog, amit elképzelni tudok.

Kényelem

Ha súlyos fájdalom jelentkezik, akkor a hazamenet tilos. Valójában, ha nincs mód arra, hogy a háziállatokat többé kényelmesebbé tegyük a legkülönfélébb frontokon, ideje lépni és eutanizálni. Például, ha szennyezik magukat, és nem tudják őket megfelelően megtisztítani, ha fekélyt kapnak, ha mérsékelt vagy súlyos szorongást szenvednek stb.

Mi van, ha nem esznek és isznak? Nem kényelmetlen? Sokat kérdeznek erről, de véleményem szerint ez nem olyan fontos, amíg a háziállatok nem látszanak szomjan vagy éhségtől. Amíg hozzáférnek az ételhez és a vízhez, és úgy döntenek, hogy nem vesznek részt, addig én jól vagyok vele. Sőt, fontos szem előtt tartani, hogy az összes faj terminális betegei alultápláltság és kiszáradás miatt gyakran lassan és emberségesen halnak meg. Az adagolócsövek és az IV-katéterek nem feltétlenül tesznek emberségesebb és kényelmesebb haldoklási folyamatot.

Tehát ott hagytuk a dolgokat tegnap. Kitty haza akart halni. Elmagyaráztam, mire számíthatnak (végső, agonális zihálás, hirtelen merevség, rohamok stb. Nagyon ijesztőnek tűnhetnek, főleg, ha senki nem mondta meg, hogy számítson erre). Két óra múlva felhívtam, hogy túllépett. Békésen. Még egy ünnepi pillanat.

Bár nem mindig lehetséges vagy tanácsos, ha háziállata önmagában meghal otthon, néha ez szépen megtörténik. Kitty meséje ismét bizonyíték arra, hogy ha halálról van szó, és ha egy méretben meghalsz, az nem mindig felel meg mindnek.

Ajánlott: