Nincsenek Hivatkozások A Kisállat-biztosítás Vásárlásához

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-11 15:41

Néha elgondolkodom azon, hogyan döntenek az emberek, hogy melyik háziállat-biztosítási kötvényt vásárolják? Miért választották ezt a vállalatot vagy azt a bizonyos politikát? Mennyit kutattak, mielőtt elhatározták volna magukat?

A héten olvastam egy cikket arról az emberről, aki több éve vásárolt háziállatbiztosítást két kutyájához, és amikor egy kutyánál két krónikus állapot alakult ki, csak az egyikükre terjedt ki. Nyilvánvalóan ideges volt a kisállat-biztosító társaságnál, a háziállat-biztosítási iparban, és még az állatorvosát is hibáztathatta, amiért még azt is javasolta, hogy elsősorban állatvédelmet szerezzen. Ezért az volt a tanácsa, hogy ne pazarolja a pénzét háziállatok biztosítására.

A valóságban, ha meg akarta tudni, hogy ki a felelős a szerencsétlen helyzetért, akkor tükörbe kell néznie. Igen, vannak nagyon rossz szerződések (IMHO), de meg vagyok győződve arról, hogy sok állattartó, aki háziállat-biztosítást vásárol, vagy nem olvassa el, vagy nem érti a házirendjét. Talán a legfontosabb dolog, amit tehet, amikor a háziállat-biztosításokat kutatja, hogy kérjen egy minta szerződést az elolvasásra. A biztosítás megvásárlása és a kötvény kézhezvétele után is alaposan olvassa el, és hívja fel a céget, hogy tisztázza mindazt, amit nem ért. A szabályzat részletei arról, hogy mit és mit nem. Ha nem ez az elvárt, akkor törölheti az irányelvet.

Vásárolhat olcsó, balesetveszélyes házirendet, amely nem fedezi a betegségeket. Csak vészhelyzetekre, csak beltéri macskákra, csak idősebb háziállatokra vonatkoznak irányelvek. Vannak olyan irányelvek, amelyek felsorolnak bizonyos betegségeket, amelyekre vonatkozik, és ha kedvence mással betegszik meg, akkor ez nem tartozik rá. Vannak olyan irányelvek, amelyek maximális visszatérítési korlátokkal rendelkeznek, amelyeknek nincs sok értelme (például 500, 1000 vagy 2000 dolláros korlátok). Ezek az irányelvek bizonyos háziállattulajdonosok számára vonzóak lehetnek, mivel általában alacsonyabb a prémiumuk. Csak ismerje fel, milyen korlátok vannak, ha megvásárolja ezen irányelvek egyikét.

A Google egyik népszerű kifejezése az "olcsó háziállat-biztosítás". A háziállat-biztosítás olyan, mint bármi más, amit az életben vásárol - általában azt kapja meg, amiért fizet. A kedvtelésből tartott állatok biztosításáért fizetett díjat nemcsak az befolyásolja, hogy mi fedezett, hanem az is, hogy a kedvence háziállatának egészségügyi költségeiért (olvasható: felelősség) mekkora kockázatot hajlandó vállalni, szemben azzal, hogy ezt a kockázatot áthárítja az állat-biztosító társaságra.

Meggyőződésem, hogy sok kisállattartó nem tudja, hogy az Egyesült Államokban legalább egy tucat vállalat közül lehet választani a háziállat-biztosítás vásárlásakor. Valószínűleg látta már az autó kereskedelmi szlogenjét: "Ha nem az X vállalattól vásárolt, valószínűleg túl sokat fizetett." Ha nem nézi meg minden vállalat politikáját, akkor honnan tudja biztosan, hogy a legjobb lefedettséget kapta a legjobb áron?

Számos jó weboldal található, ahol megtalálható az összes állatvédelmi biztosító társaság listája, de egy jó kezdési hely itt van a petMD-n.

Legyen körültekintő az "ajánlatmotorok" használatakor, ahol beírja kedvence adatait, és több (nem az összes) cég visszajelzéseket kap. Az állattartó gondolatában ez parancsikonnak, időmegtakarítónak tűnik, de nem az. Általában csak azoktól a cégektől kap vissza árajánlatot, amelyek valamilyen affiliate kapcsolatban állnak az ajánlatmotort létrehozó weboldallal. Ha végül kötvényeket vásárol e társaságok egyikétől, akkor a webhely társult díjat fizet az ólomért. Rendben van. Ez üzleti, és ez az egyik módja annak, hogy a weboldal bevételt generál, és a kisállat-biztosító társaságok arra késztetik az állattartókat, hogy ellenőrizzék cégüket és házirendjüket.

Néha egyszerűen kap egy linket egy vállalat webhelyére, hogy mindent elölről kezdjen, és árajánlatot szerezzen. Amikor kipróbáltam több ilyen ajánlatmotort, kaptam egy ajánlatot egy vállalattól a legolcsóbb politikájukra, valószínűleg azért, mert ez volt a legversenyképesebb politikájuk, kizárólag az ár alapján. Ha megvettem volna azt a kötvényt, amelyről árajánlatot kaptam, nagyon kiszolgáltatott lettem volna, ha valaha is komoly követelést kellene benyújtanom. Egyszer, amikor rákattintottam az árajánlatra, a cég regisztrációs oldalára kerültem, és nem kínáltak más lehetőséget. Szóval, az a tapasztalatom, hogy ezekkel az idéző motorokkal az az idő mentett meg, és egyes esetekben inkább rossz, mint jó döntéshez vezethetett.

Igen, tisztában vagyok azzal, hogy a petMD rendelkezik árajánlat-motorral, de nyilvánvalónak tartom, hogy a petMD fő feladata a Kisállat-biztosítási Központ számára értékes információkkal szolgál, hogy segítsen oktatni az állattartókat a háziállatok biztosításáról. Ha elolvassa Dr. Frances Wilkerson fantasztikus cikkeit, sokkal jobban felkészültek arra, hogy bölcs döntést hozzanak, amikor a társaságot és házirendet választják kedvence számára.

Szóval, ott fejezem be, ahol elkezdtem - hivatkozással az elolvasott cikkre. Az a férfi, aki úgy érezte, hogy az állat-biztosító társaság kiszakította, felkiáltott: "Vevő vigyázz!" Másképp fogalmazok. Legyen tisztában azzal, hogy mit vásárol, amikor házikedvenchez kötvényt vásárol.

Dr. Doug Kenney

Dr. Doug Kenney