Eseményenkénti Maximum: Ne Hagyja Figyelmen Kívül Ezt A Fontos Tényezőt A Háziállat-biztosítás Vásárlásakor

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-31 10:58

Az egyik legjelentősebb tényező, amely növelheti saját zsebében felmerülő kiadásait az állat-egészségügyi biztosítási kárigény benyújtásakor, az "esetenkénti" maximális kötvényt alkalmazza. Mi az, kérdezheted? Eseményenként általában azt a maximumot jelentik, amelyet a biztosító társaság fizet ki minden alkalommal, amikor új probléma vagy betegség fordul elő. Az éves maximum viszont az a maximum, amelyet a társaság a kötvény futamideje alatt (általában egy év) kifizet.

Tegyük fel, hogy kedvencét hasnyálmirigy-gyulladásban diagnosztizálták és kezelték, és a biztosítási kötvényének évi 10 000 dolláros és eseményenkénti korlátja nincs. Ebben az esetben a vállalat a teljes 10 000 dollárt fizetné ki a betegségért. Ha azonban a kötvénynek évi 10 000 dolláros maximuma és esetenként 1 500 dolláros maximuma van, akkor a társaság legfeljebb 1 500 dollárt fizetne ki a betegségért. A fennmaradó 8 500 dollár az év folyamán a hasnyálmirigy-gyulladás kivételével egyéb balesetekre vagy betegségekre fordítható (legfeljebb 1 500 dollár).

Ha a hasnyálmirigy-gyulladás kezelésének számlája 5 000 dollár, az alábbi táblázat bemutatja a zseben kívüli költségekre gyakorolt hatást.

Számos véleményt olvastam olyan háziállattulajdonosoktól, akik vásároltak egy ilyen irányelvet, és amikor a fentihez hasonló nagy igényt kellett benyújtaniuk. Nyilvánvaló volt, hogy nem igazán értették, hogy az esetenkénti maximum milyen hatást gyakorol visszatérítésükre és következésképpen saját zsebükre.

Nem minden incidensenkénti maximumot határoznak meg egyformán - különösen, ha a krónikus betegségek megtérítéséről van szó. Tegyük fel, hogy az alábbi ábrán feltételezzük, hogy az A és a B vállalat egyaránt eseményenként legfeljebb 1 500 dollárral rendelkezik. Tegyük fel azt is, hogy kedvencének cukorbetegségét diagnosztizálják, és több éve folyamatosan figyelemmel kíséri és kezelési költségekkel jár

Az A társaságnál a cukorbetegség teljes költsége 1 500 dollár. Ha elérted ezt a határt, nem érhető el több juttatás. Ezt néha feltételenkénti maximumnak nevezik. A B társaságnál az esetenkénti maximális érték minden évben megújul, így Önnek 500 dollár éves visszatérítési korlátja van kedvence cukorbetegségének folyamatos kezelésére.

Számos véleményt olvastam olyan háziállattulajdonosoktól, akik vásároltak egy ilyen irányelvet, és amikor a fentihez hasonló nagy igényt kellett benyújtaniuk. Nyilvánvaló volt, hogy nem igazán értették, hogy az esetenkénti maximum milyen hatást gyakorol visszatérítésükre és következésképpen saját zsebükre.

Nem minden incidensenkénti maximumot határoznak meg egyformán - különösen, ha a krónikus betegségek megtérítéséről van szó. Tegyük fel, hogy az alábbi ábrán feltételezzük, hogy az A és a B vállalat egyaránt eseményenként legfeljebb 1 500 dollárral rendelkezik. Tegyük fel azt is, hogy kedvencének cukorbetegségét diagnosztizálják, és több éve folyamatosan figyelemmel kíséri és kezelési költségekkel jár

Az A társaságnál a cukorbetegség teljes költsége 1 500 dollár. Ha elérted ezt a határt, nem érhető el több juttatás. Ezt néha feltételenkénti maximumnak nevezik. A B társaságnál az esetenkénti maximális érték minden évben megújul, így Önnek 500 dollár éves visszatérítési korlátja van kedvence cukorbetegségének folyamatos kezelésére.

Van egy kisállat-biztosító társaság is, amely a következők szerint térít" title="Kép" />

Van egy kisállat-biztosító társaság is, amely a következők szerint térít

Ezért legyen körültekintő, ha egy esetre vagy kategóriára korlátozott kötvény megvásárlását fontolgatja. Amíg viszonylag kis kárigényeket nyújt be, nem veszi észre az ilyen irányelvek korlátait. Azt tanácsolom, hogy mindig ítélje meg a biztosítási kötvényt úgy, hogy felteszi magának a kérdést: "Mit fog fizetni a biztosító társaság, és mit kell fizetnem zsebből, ha 5, 000 vagy 10 000 dolláros kárigényt kell benyújtanom?" Ez általában egy esetenkénti maximummal fogja felnagyítani a politika hiányosságait.

Dr. Doug Kenney

Dr. Doug Kenney