Érzéstelenítés Nélküli Fogtisztítás
Érzéstelenítés Nélküli Fogtisztítás

Videó: Érzéstelenítés Nélküli Fogtisztítás

Videó: Érzéstelenítés Nélküli Fogtisztítás
Videó: Tű nélküli érzéstelenítés feliratos 2024, Lehet
Anonim

Nemrégiben láttam egy hirdetőtáblát egy helyi takarmány-ellátó vállalatnál: Anesthesia Free Dentals 155 USD. Két dolog döbbentett rá a bejelentésre:

1. Az eljárás megkérdőjelezhető jogszerűsége

2. A költség

Colorado (és tudomásom szerint a legtöbb államban) a fogászatot az állatorvosi gyakorlat osztályába sorolja. Ez azt jelenti, hogy csak engedéllyel rendelkező állatorvos vagy állatorvos felügyelete alatt álló technikus végezhet fogászati eljárásokat háziállatokon.

"Tipikus" kutyatulajdonosként jelentkezve felhívtam a takarmány-ellátó céget, hogy feltegyek néhány kérdést, és megkaptam a szervezet nevét, amely ezt a szolgáltatást biztosítja számukra. Utánanéztem a weboldaluknak, és megtudtam, hogy állatorvos áll az alkalmazottaikon, így ha ő végezné az eljárásokat, akkor törvényesek lennének. A felsorolt másik alkalmazott valamilyen érzéstelenítés nélküli fogtisztításon vett részt, de amennyire meg tudtam állapítani, nem volt engedéllyel rendelkező állatorvos. Ha állatorvos felügyelete mellett tisztítaná a háziállat fogait, akkor azt gondolom, hogy törvényszerű lenne (az alapszabályban szereplő nyelv meglehetősen homályos … a technikust "ki kell képezni", de nem találom, hogy hol feltétlenül "engedéllyel" kell rendelkeznie.) Ha azonban kutyákat és macskákat állatorvos jelenléte nélkül kezelne, akkor a törvény rossz oldalán állna.

Még akkor is, ha ezek a klinikák legálisak, megkérdőjelezhető értékkel bírnak a bennük részt vevő háziállatok számára. A fogtisztítás legfontosabb része a lepedék és a fogkő eltávolítása az íny alól, valamint az egész száj teljes vizsgálata (ideértve az íny alatti zsebek tapintását, sőt sok esetben röntgenfelvételeket is). Míg a weboldal azt állítja, hogy üzemeltetőik tisztíthatják az íny vonalát, nagyon nehéz elhinni, hogy ezt bármiféle alapossággal meg tudják csinálni egy ébren lévő kutyában … hogy egy ébren lévő macskáról ne szóljak! A weboldal nem tesz említést a szondázásról, és elismeri, hogy nem végezhetnek röntgenfelvételt. E diagnosztikai eszközök nélkül elmaradnak az íny alá "rejtőző" nagyon súlyos betegségek.

További gond, hogy a fogorvosi műszerek élesek! Megborzongok, ha arra gondolok, mi történhet egy háziállat szájával, ha hirtelen mozogna, miközben egy fogmérleget használnak.

Biztos vagyok abban, hogy a kutya vagy a macska fogai jobban mutatnak egy ilyen eljárás után, de kétlem, hogy a szájuk valóban sokkal egészségesebb. Az általam megtekintett weboldal azt javasolja, hogy az érzéstelenítés nélküli eljárást 3-12 havonta ismételjék meg, a háziállat állapotától függően. Tisztán kozmetikai eljárás esetén 155 dollárt sok ilyen sok kiadás jelent. Úgy gondolom, hogy ezeket a háziállatokat jobban szolgálnák, ha gazdáik megtakarítanák a 155 dollárt, és valódi fogtisztításra szánnák magukat, amikor elegük van a bankban.

Az érzéstelenítés félelmetes, ezt megértem. De a legtöbb esetben (még akkor is, ha a háziállatokat bizonyos krónikus betegségekkel kezelik) nagyon biztonságosan meg lehet csinálni. Az állatorvosok használhatják az idegtömböket, így az általános érzéstelenítés szintje valóban nagyon könnyű, még akkor is, ha a fogakat el kell távolítani. Ez segít a háziállatoknak fenntartani a jó vérnyomást, a szívteljesítményt stb., És csökkenti a szövődmények kockázatát.

Ha egy fogorvossal szeretne beszélni kedvence gondozásáról, nézze meg az Amerikai Állatorvosi Fogászati Főiskola honlapján található, igazgatósági képesítéssel rendelkező állatorvosi fogorvosok listáját, vagy kérjen beutalót az alapellátó állatorvosától.

image
image

dr. jennifer coates

Ajánlott: