Milyen Oltásokra Van Szüksége A Lovának?
Milyen Oltásokra Van Szüksége A Lovának?

Videó: Milyen Oltásokra Van Szüksége A Lovának?

Videó: Milyen Oltásokra Van Szüksége A Lovának?
Videó: Costruisci la leggendaria Citroën 2CV Charleston DeAgostini uscita numero 4! 2024, Lehet
Anonim

Úgy tűnik, hogy a lótulajdonosok is tudják ezt, mivel a tavasz eljövetele a "tavaszi lövések" eljövetelét jelenti, és a lovak állatorvosának kinevezési könyve a ló és a fecskendő találkozása után randevúval robban. Van néhány nap, főleg miután egy egész lovakkal teli istállót néztem meg, úgy érzem, hogy a teljes lóállományt oltom be egyenként.

Ezzel a partnerséggel, amely úgy tűnik, hogy az évszakkal veszi feleségül a lóvakcinákat (úgy tűnik, leginkább a lókiállítási szezon menetrendje szabja meg, amely tavasszal kezdődik), bizonyos különbségek vannak a lovak oltása és az olyan háziállatok, mint pl. macskákat és kutyákat oltanak. Vessünk egy pillantást a lóvilágra.

Csakúgy, mint a macskáknál és a kutyáknál, vannak olyan alapvető oltások, amelyeknek minden lovat, földrajzi elhelyezkedéstől függetlenül, erősen ösztönözni kell. Az AAEP (Lovak Gyakorlóinak Amerikai Szövetsége) által diktált elsődleges vakcinák a következők: tetanusz, keleti / nyugati ló encephalitis, nyugat-nílusi vírus és veszettség.

A többi lóvakcinát "kockázatalapú" kategóriába sorolják, vagyis az állatorvos a földrajzi területtől, az állomány állapotától, sőt az egyén utazási státusától függően dönt az alkalmazásukról. A vakcinák ezen csoportját a következők alkotják: lépfene, botulizmus, rhinopneumonitis ("rhino"), EVA (ló vírusos arteritis), influenza, Potomac ló láz, rotavírus és fojtogatás.

Személy szerint orrszarvú-, influenza-, PHF- és fojtogató oltásokat adok gyakran Marylandben. Botulizmust adok ritkán, és soha nem adtam be oltást lépfene, EVA vagy rotavírus ellen.

Hol ad oltást egy lónak? Az egyik nagy különbség a lovak, a macskák és a kutyák között az, hogy az összes lóvakcinát intramuszkulárisan (IM) kapják. Néhány lóvakcina intranazális, hasonló a kutyáknak adott kennel köhögés (bordatella) vakcinához. Ezenkívül a lovak sokkal nagyobb tűt kapnak - 1,5 hüvelyk hosszúságról beszélünk. Ennek az az oka, hogy az oltást mélyen az izomszövetbe akarja juttatni. Ha túl sekélyen kapja meg, akkor nagyobb a fertőzés esélye.

Az IM lovak oltásának leggyakoribb és legbiztonságosabb területe a nyak oldala, a mellüreg (mellkas, közvetlenül az elülső lábak között) és a farizmok (hátsó vég). Az oltási hely kiválasztásakor figyelembe kell venni a két kulcsfontosságú pontot az oltóanyagot beadó személy biztonsága és a megfelelő vízelvezetés, ha a vakcina tályogot okozna.

Meglepő módon sok lovat egyáltalán nem zavar, ha 1,5 hüvelykes tűvel ragasztja őket. Előnyben részesítem a nyakat, mint az oltások beadásának helyét, de néha beadom őket a pécsibe, ha a ló hajlamos fájni. Továbbá, ha egy ló savanyúvá vált a nyakába lövések miatt, néha elég más a befogás, hogy vagy nem bánják, nem veszik észre, hogy mi történik, vagy véletlenül valami másra gondolnak a a másodikban elgázolod őket. Alig adok oltást a fenékbe. Csak túl közelinek tűnik a hátsó lábakhoz, ha engem kérdezel. De hé, néhány ember valóban támogatja ezt az oldalt.

Más haszonállatok, például szarvasmarha, juh és kecske, még mindig különböznek. Sok szarvasmarha kap oltást, amelyet "5-ös" vagy "9-es" -nek neveznek, ami csak egy jó módja annak, hogy az oltóanyag öt vagy kilenc különféle betegség ellen véd, egyben. Ezen vakcinák közül sok olyan légúti kórokozók ellen irányul, amelyek a rettegett szarvasmarha-légzőszervi megbetegedést (BRD) alkotják. A vírusos és bakteriális antigének komplexe, a BRD vad tűzként terjedhet az állományon keresztül.

A szarvasmarha egyéb vakcinái közé tartozik a tetanusz és más csúnya Clostridialis betegségek, például a fekete lábnak nevezett gnáris betegség. Az AABP (American Bovine Practiceers Association) nem készít olyan oltási iránymutatást, mint az AAEP. Ennek oka az, hogy a szarvasmarha-tenyésztés módjának nagy eltérései (legelőalapúak, takarmánytételek stb.) Lehetetlenné teszik az összes forgatókönyvhöz illeszkedő irányelvkészletet. Ugyanez az oka annak, hogy a sertésekre vonatkozóan sincsenek irányelvek.

A juhok és kecskék többnyire önmagukban vannak. Ezekre a fajokra nagyon kevés az USDA által jóváhagyott vakcina, ezért az állatorvosok olykor küzdenek oltási ajánlások megfogalmazásáért. Elsősorban a kis kérődzők és tevefélék (lámák és alpakák) beoltását ajánlom tetanusz és néhány más Clostridialis betegség és veszettség ellen, és ennyi.

És disznók? Ne is kezdjen bele a disznókba. Azok a szalonnagyártók olyan okosak, hogy valószínűleg megbotránkoznak, ellopják a fecskendőt és beoltják ÖNT. De Dr. Anna okai, hogy a disznók miért veszik át a világot, egy másik nap blogja. Maradjon velünk!

Kép
Kép

Dr. Anna O’Brien

Ajánlott: