Lóoltások - A Lovadnak Szükséges Alapvető és Kockázat Alapú Oltások

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Atticus lovamat egy másik istállóba költöztettem… ismét. Összeadtam. Az elmúlt hat évben hatszor költözött - szegény srác. El kell ismernem, hogy szimpátiámat kissé csillapítja az a tény, hogy ezt az utolsó változást csontfejű viselkedése váltotta ki egy másik lóval szemben utolsó létesítményében. Megkönnyebbültem, amikor láttam, hogy amikor bemutattam új állománytársainak, páran azonnal világossá tették, hogy ők és nem ő a felelős. Annak ellenére, hogy a közelmúltbeli viselkedése utalhat rá, valójában boldogabb, hogy nem áll az állomány csípési sorrendjének tetején, ezért úgy tűnik, ennek be kell mennie. Drukkolás.

E lépés részeként ki kellett ásnom az oltási nyilvántartását, hogy megbizonyosodjak róla, hogy naprakész volt-e mindenben. Ez rájött, hogy bármennyire is beszéltem a kutyák és macskák oltási protokolljairól ebben a blogban, soha nem tettem ugyanezt a lovak esetében. Az én hibám. Hadd használjam az Atticust arra a példára, hogy az állatorvosok hogyan határozzák meg, hogy az egyes lovaknak milyen oltásokat kell kapnia.

Az Amerikai Lovas Gyakorlatok Szövetsége (AAEP) a lóvakcinákat "mag" -ra osztja - azokra, amelyeket a lovak többségének meg kell kapnia, és "kockázatalapúakra" - azokra, amelyeket a kockázat-haszon elemzés elvégzése után kell beadni. Az AAEP irányelvei a következőket sorolják fel a lovak törzsoltásaként:

• Tetanusz
• A lovak keleti és nyugati encephalomyelitisei
• Nyugat-nílusi vírus
• Veszettség

Atticus mindezt megkapta tavaly. Jelölje be.

Az AAEP szerint a kockázatokon alapuló oltások a lovak esetében igen

• Lépfene
• Botulizmus
• Ló herpeszvírusa (rhinopneumonitis)
• Ló vírusos arteritis
• Lóinfluenza
• Potomac ló láz
• Rotavírusos hasmenés
• Kígyómarás
• Fojtogat

Atticus elsődleges kockázati tényezője a nagyszámú lónak való kitettség, mivel ő és más lovak, akikkel kapcsolatban áll, be- és kiszállókba költöznek, kiállítási terek stb. tavaly. A lista többi részét áttekintve az életkora és az életmódja alapján eldönthetem a többséget. Nem kell beoltani rotavírus (nem csikó vagy vemhes kanca), Potomac ló láz ellen (nemigen látunk ilyet itt, és az oltóanyag megkérdőjelezhető hatékonysággal), ló vírusos arteritis (nem fog tenyészteni kell), vagy lépfene (nem endemikus területen legeltetik).

A kígyómarás elleni oltást fontolóra venném, ha több nyomot lovagolnánk a közelünkben lévő hegyalján (a nyugati gyémántcsörgőkígyó otthona), de ezek a kirándulások rendkívül ritkák, ezért ezt továbbadjuk. Az egyik oltás, amelyet a múltban nem adtam Atticusnak, és amelyet most figyelembe kell vennem, a botulizmus. Új istállójában a legelőn lévő lovakat időnként nagy kerek széna bálákból táplálják. Ez megnöveli a botulizmus kockázatát, mert a Clostridium botulinum baktériumok elpusztító szénájukban vagy bálákba szorult elpusztult apró szennyeződésekben képesek termelni a halálos toxint.

Ez a gyakorlat jó emlékeztető arra, hogy miért kell az állat oltási protokollját rendszeresen újra értékelni. A dolgok változnak. A múlt héten a botulizmus nem volt a radarképernyőn; most már igen.

dr. jennifer coates