A Fagyálló Csak Biztonságosabb - De Nem Biztonságos - Háziállatok Számára

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Tavaly novemberben írtam egy kétrészes bejegyzést arról a veszélyről, amelyet az etilén-glikol fagyásgátló tartalom jelenthet a háziállatok számára, és beszéltem egy kicsit az "állatbarát" fagyállóikról, amelyek keserű anyagot (denatonium-benzoát) tartalmaznak, hogy rossz íze legyen. Jó híreket kaptam! December 13-án a Humán Társaság Jogalkotási Alapja (HSLF) és a Fogyasztói Speciális Termékek Szövetsége (CSPA) közösen megállapodást jelentett be arról, hogy önként keserű ízesítőszert adnak a fogyasztói piacra eladásra gyártott fagyálló és motorhűtő folyadékokhoz mind az 50 államban és a körzetben. Kolumbia.

Tizenhét állam (Arizona, Kalifornia, Georgia, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, New Jersey, Új-Mexikó, Oregon, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, Washington, Nyugat-Virginia és Wisconsin) korábban elfogadta a keserűség felvételére vonatkozó törvényt ügynök fagyállóban, de egy szövetségi törvény elfogadására tett többszörös kísérlet kudarcot vallott. A HSLF becslése szerint évente 10 000 és 90 000 állat mérgezik meg, miután etilén-glikolt fagyálló és motor hűtőfolyadékban fogyasztottak.

A CSPA egy olyan kereskedelmi szövetség, amely olyan vállalatok érdekeit képviseli, amelyek olyan fogyasztási cikkeket gyártanak, készítenek, forgalmaznak és / vagy értékesítenek, mint fertőtlenítő szerek, légfrissítők, tisztítószerek és természetesen fagyálló anyagok. Sajtóközleményében Phil Klein, a CSPA azt mondja: "A Humane Társaság Jogalkotási Alapjával való együttműködés ezen államok törvényeinek meghozatalában 17 államban a kompromisszumok megtalálásával és az együttműködéssel szilárd közpolitikát tudunk kialakítani. Alapvető fontosságú, hogy a fogyasztók továbbra is olvassák a címkéket és kövesse a fagyálló megfelelő használatáról, tárolásáról és ártalmatlanításáról szóló címke utasításait. Ma az összes nagy forgalmazó mind a 50 államban fagyállóba helyezi a keserűt."

Ez egy fontos szempontot hoz fel. A denatonium-benzoát fagyállóba való felvétele nem jelenti azt, hogy ma már biztonságos a háziállatok, a vadon élő állatok és a gyermekek számára. Az egyszerű denatonium-benzoát miatt a keverék édes helyett keserű. A denatonium-benzoát ugyanaz az összetevő, amelyet az emberek körömrágásának és hüvelykujjának szopásának megakadályozására, valamint háziállatoknál való nyalogatására és rágására használnak, és ezek a termékek alig 100% -osan sikeresek. Azokban az állatorvosokban, akik gyakorlatot folytatnak olyan államokban, ahol a keserű szereket előírják, még mindig beszámolnak etilén-glikol-mérgezésben szenvedő háziállatok látásáról, de nehéz megmondani, hogy helyi fagyállóba kerülnek-e, vagy az állami vonalakból érkező állatokba.

Tehát, ha tudomása van egy fagyálló folyadékról, akkor is érdemes jól megtisztítani: itassa fel a folyadékot cica alommal, biztonságosan dobja el a keveréket, és öblítse le a területet bőséges mennyiségű vízzel. Gyanítom, hogy a denatonium-benzoát hozzáadása rengeteg életet fog megmenteni, még akkor is, ha egyes egyedek (elsősorban azokra a kutyákra gondolok, akik látszólag bármit megesznek) továbbra is megbetegszenek.

Végül a legjobb előrelépés valószínűleg az, ha mindannyian propilénglikolra váltunk, szemben az etilénglikol alapú fagyálló anyagokkal. Ez a lehetőség mégis drágább, ezért kétlem, hogy hamarosan bekövetkezik. Csak nézze meg, mennyi időbe telt, amíg a gyártók három centes denatonium-benzoátot adtak a hagyományos fagyállóhoz.

Dr. Jennifer Coates