Tartalomjegyzék:

Aggodalmak A Kedvtelésből Tartott állatok Eledelének Visszahívásáról és A Tulajdonosokkal Szembeni Biztonsági Paraméterekről
Aggodalmak A Kedvtelésből Tartott állatok Eledelének Visszahívásáról és A Tulajdonosokkal Szembeni Biztonsági Paraméterekről

Videó: Aggodalmak A Kedvtelésből Tartott állatok Eledelének Visszahívásáról és A Tulajdonosokkal Szembeni Biztonsági Paraméterekről

Videó: Aggodalmak A Kedvtelésből Tartott állatok Eledelének Visszahívásáról és A Tulajdonosokkal Szembeni Biztonsági Paraméterekről
Videó: Miért kell kényszeríteni az oltást? 2024, Lehet
Anonim
kutyaeledel tál
kutyaeledel tál

Írta: Lorie Huston, DVM

2013. május 1

A petMD a közelmúltban felmérést végzett a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosairól a kedvtelésből tartott állatok eledelének felidézésével kapcsolatban, amely azt jelezte, hogy a legtöbb állattartónak aggályai vannak a háziállatok ételeivel kapcsolatban. Pontosabban, az állattartókat aggasztják az állateledelek szennyeződésének lehetőségei és az, hogy mit tehetnek az állateledel-gyártók a szennyeződés megelőzése érdekében. Íme néhány a felmérés legfontosabb megállapításai közül.

1. Az állateledel visszahívja a fogyasztói bizalmat

A kedvtelésből tartott állatok eledelének közelmúltbeli növekedése megviseli a fogyasztók bizalmát. A petMD felmérést végző állateledel-fogyasztók 82% -a szerintük nem gondolja, hogy az állateledel-gyártók „jelenleg mindent megtesznek annak érdekében, hogy az állateledel ne tartalmazzon szalmonellát és egyéb szennyeződéseket”.

Egyetlen állateledel-gyártó vállalat sem akar átmenni a visszahívás problémáján. Azonban egyetlen neves kisállateledel-társaság sem akarja kockáztatni az élelmiszer-termékeiket fogyasztó háziállatok egészségét. Sok esetben az ételeket nem azért hívják vissza, mert biztosak vagyunk abban, hogy az élelmiszer veszélyes, hanem azért, mert a tesztek arra utalnak, hogy lehetséges probléma állhat fenn. Sok kisállateledel-gyártó vállalat inkább óvatos lenne ebben a helyzetben, önkéntes visszahívást adna ki, ahelyett, hogy megkockáztatná annak lehetőségét, hogy akár egy háziállat is megbetegedhet. Számos minőség-ellenőrzési eljárás létezik, amelyeket a felelős állateledel-gyártók megtehetnek és elvégeznek a termékük szennyeződésének megelőzése érdekében.

2. A fogyasztók nincsenek tisztában az állateledel minőség-ellenőrzési intézkedéseivel

A válaszadók mindössze 15% -a tudja, hogy a kedvtelésből tartott állatok eledelének gyártója a gyártási folyamat során szigorúan és fizikai módon elválasztja-e a nyers összetevőt a főtt terméktől, ami kulcsfontosságú gyakorlat az élelmiszerek szennyeződésének ellenőrzésében. A petMD felmérés azonban azt mutatja, hogy az állateledel-gyártók számára lehetőség nyílik új üzlet megnyerésére (vagy a jelenlegi ügyfelek megtartására), mivel 86% azt mondta, hogy nagyobb valószínűséggel vásárolnak állateledelt, ha tudják, hogy ezek a gyakorlatok vannak.

A nyers összetevők elválasztása a főtt terméktől az egyik legfontosabb szempont a szennyeződés kockázatának csökkentésében. A főzés olyan folyamat, amely megöli a mikrobákat, például a szalmonellát, amely szennyezheti az ételeket. A felelős állateledel-társaságok felismerik ezt, és túlzásba esnek annak érdekében, hogy a nyers alapanyagok befogadásának és elkészítésének területei elkülönüljenek a főtt termék feldolgozási és csomagolási területeitől. Ezekben a létesítményekben az alkalmazottaknak számos fertőtlenítési eljárást kell elvégezniük, mint például lábfürdők, kézmosások, eldobható csizmákkal ellátott cipők takarása és még sok más, mielőtt belépnének a létesítmény „tiszta” részébe. Ezekben a létesítményekben még a légáramot is úgy tervezték, hogy megakadályozza az újraszennyeződést. Míg egyes gyártók elmaradhatnak ezen a területen, a felelős állateledel-gyártók ilyen módon működtetik létesítményeiket. Ami zavaró, hogy nem sok háziállattulajdonos tudja, hogy a választott állateledel-gyártó cég gyakorolja-e ezeket a minőség-ellenőrzési eljárásokat.

3. A gyártóknak addig kell tartaniuk az állateledelt, amíg a teszt eredményei tiszták nem lesznek

A válaszadók erőteljesen reagáltak az élelmiszer kiskereskedelmi célokra történő szállításának általános gyakorlatára is, mire a gyártóüzemek végső vizsgálati eredményei megállapították, hogy egy kisállateledel valóban szalmonellamentes-e. A felmérés válaszadóinak 88 százaléka azt mondta, hogy azt szeretné, ha az állateledel-gyártók a teszt eredményeinek megerősítéséig tartanának termékeket a helyszínen, ezt a gyakorlatot „pozitív kibocsátásnak” nevezik.

Egyes állateledel-gyártók betartják ezt a gyakorlatot. Sajnos az iparban nem gyakori. Megbízható állateledel-társaság kiválasztása, amely ezt az extra lépést megteszi annak érdekében, hogy termékeik biztonságban legyenek, a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosának legjobb lehetősége annak biztosítására, hogy kedvence biztonságos, szennyezett ételeket kapjon. Az állattartók megtudhatják, hogy az állateledel-gyártójuk gyakorolja-e a „pozitív kibocsátást”, ha felhívják az 1–800-as számot az állateledel-zsákon, és megkérdezik, hogy a vállalat megfelel-e ennek a szabványnak.

4. Előnyös a „Made in USA”

Az élelmiszerbiztonság és az olyan országoktól származó szennyezett összetevők iránti aggodalom, mint például Kína, szintén erős „USA-ban gyártott” preferenciát váltott ki a fogyasztók körében. A felmérésben részt vevők több mint 84% -a előnyben részesítené azokat az állateledel-termékeket, amelyeket egy amerikai létesítményben gyártanak, és 98% -uk azt szeretné, ha az összetevők csak az Egyesült Államokból származnának, vagy az Egyesült Államokhoz hasonló szabályozási rendszerrel rendelkező országokból származnának, Kínából azonban nem.

Ennek azonban nem szabad akkora meglepetést okozni, mivel Kína nemcsak a kedvtelésből tartott állatok biztonságos ipari alapanyagainak megbízhatatlan forrásának bizonyult, hanem számos más iparágban is.

5. A fogyasztók háziállateledel-gyártást akarnak

A fogyasztók szintén jelezték, hogy elutasítják az „együttgyártás” általános ipari gyakorlatát, amikor egy állateledel-gyártó vállalat kiszervezi termékeinek gyártását egy olyan gyárnak, amelynek nem tulajdonosa, és amely mások felügyelete alatt áll. A petMD felmérés válaszadóinak 80 százaléka szerint fontos számukra, hogy egy állateledel-gyártó vállalat saját ételt gyárt saját alkalmazottai figyelemmel.

Azok az állateledel-gyártók, amelyek saját üzemükben gyártják az élelmiszereiket saját alkalmazottaik felügyelete alatt, sokkal nagyobb mértékben ellenőrzik a folyamatot és a folyamatba beépített biztonsági eljárásokat. Az állattartóknak vásárlás előtt ellenőrizniük kell az állateledel címkéjét. Ha az ételt harmadik fél gyártja, az állateledel címkéjén fel kell tüntetni a "gyártott" vagy a "forgalmazott" szavakat az állateledel-gyártó cég címe előtt. Ez egy piros zászló, amelyet a vállalat kiszervezett az élelmiszerek gyártására.

Több felfedezendő

A magas fehérjetartalmú kutyaeledel veszélyei

A GMO-mentes kutyaeledel biztonságosabb, mint a szokásos kutyaeledel?

5 dolog, amely segíthet megakadályozni a kutyaeledel visszahívását ma

Ajánlott: