Új Gondolatok Az Emberek és A Kutyák Kapcsolatáról
Új Gondolatok Az Emberek és A Kutyák Kapcsolatáról

Videó: Új Gondolatok Az Emberek és A Kutyák Kapcsolatáról

Videó: Új Gondolatok Az Emberek és A Kutyák Kapcsolatáról
Videó: 2021 09 19 - A HATALOMMÁNIÁS EMBEREK MENNYIRE ÉLNEK VISSZA A HATALMUKKAL - Szedlacsik Miklós mester 2024, November
Anonim

A kutatók 151 kutya genetikai szerkezetét vizsgálták a világ minden tájáról. A legtöbb genetikai sokféleséget (amelynek kialakulásához idő kell) a délkelet-ázsiai kutyáknál tapasztalták. Az eredmények azt mutatják, hogy ezek a kutyák voltak az első kutyák (13-24 farkasalapító anyáktól és apáktól származnak), és a későbbi fajták akkor alakultak ki, amikor e csoport alcsoportjait eltávolították és csak egymásnak tenyésztették. A múltban más kutatók azt állították, hogy a Közel-Kelet vagy Európa a kutyák háziasításának legvalószínűbb helyszíne, de munkájuk nem tartalmazta a délkelet-ázsiai minták DNS-elemzését.

Nos … egy új kutatás megkérdőjelezi ezeket az eredményeket. Egy másik tudóscsoport publikált egy cikket a Science folyóirat 2013. november 14-i számában. Erre a korábbi tanulmányra és a kutyák származásának meghatározásával kapcsolatos zavartságra hivatkoznak a cikk absztraktjában, kijelentve: „A házi kutya földrajzi és időbeli eredete továbbra is ellentmondásos, mivel a genetikai adatok arra utalnak, hogy Kelet-Ázsiában háziasítási folyamat kezdődik 15, 000 évvel ezelőtt, míg a legrégebbi kutyaszerű kövületek Európában és Szibériában találhatók, és> 30 000 évvel ezelőttre nyúlnak vissza."

Ebben a tanulmányban a tudósok elemezték a modern kutyákból és farkasokból, valamint 18 fosszilis „canidából” vett minták mitokondriális DNS-ét, és az eredmények arra utalnak, hogy „a farkasok ősi, immár kihalt, közép-európai farkasállománya közvetlenül volt az őse a házikutyáknak”, és hogy a háziasítás kb. 20 000 évvel ezelőtt, miközben őseink még vadászó-gyűjtögetők voltak, nem kezdtek el gazdálkodni, mint azt korábban javasolták.

Ez a legújabb tanulmány nem végleges (nyilvánvalóan nem is az utolsó). A kritikusok azzal érvelnek, hogy a fő kudarcok középpontjában a tudósok képtelenek állni, hogy a Közel-Keletből és Ázsiából származó fosszilis „kannákból” származó DNS-t és a modern európai farkasok túlreprezentáltságát beépítsék. De felkínálja egy lehetséges forgatókönyv, amely oda vezetett, hogy a kutyák „(jaj) ember legjobb barátjává” váltak. Ahogy az egyik szerző, Robert Wayne a Kaliforniai Egyetemről, Los Angeles-ből, a Science podcastba helyezi:

A [protokutyák] valószínűleg elkezdték követni az embereket, és kihasználják a potenciálisan maguk mögött hagyott tetemeket. A háziasítást ilyen kontextusba helyezi, amelyet egyébként számomra sokkal könnyebb megérteni, mert a kutyák az egyetlen háziasított nagy ragadozók. És nehéz elképzelnem, hogyan hoznád be egy nagy ragadozót nagyon egyszerűen az emberi társadalom keretei közé. De ha ez egy hosszú akklimatizációs folyamat volt, amikor az első kutyák csak egyfajta emberi fülkében éltek, az emberek mellett, bizonyos távolságra tőlük, kihasználva a tetemeket, majd idővel fokozatosan beépültek az emberi társadalomba, Sokkal könnyebben tudok gyomorítani. Nem igazán tudom elfogadni azt a forgatókönyvet, ahol egyszerűen háziasították őket, ahogy mondjuk lovakkal vagy akár egyfajta macska-forgatókönyvvel.

Ha további információt szeretne erről a lenyűgöző témáról (legalábbis azt hiszem, hogy az!), Hallgassa meg az egész Science Podcastot, vagy nézze meg a Hírek és elemzés című cikküket, amely a régi kutyák új leckét tanít a kutya eredetéről.

Kép
Kép

Dr. Jennifer Coates

Ajánlott: