data:image/s3,"s3://crabby-images/b3049/b304951896e03d7376f960fc68a89c159f3bbf0f" alt="A House Bill Szerzői Megvédik A Bántalmazás áldozatait és Háziállatait A House Bill Szerzői Megvédik A Bántalmazás áldozatait és Háziállatait"
Tartalomjegyzék:
2025 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2025-01-24 12:37
Tudta, hogy a családon belüli erőszak áldozatainak 1/3-a késik a bántalmazó kapcsolat elhagyása miatt háziállata miatt? Az adatok azt is mutatják, hogy az áldozatok 25% -a visszatér bántalmazó kapcsolatba, hogy megvédje a bántalmazó partner által tartott háziállatokat.
Rendkívül naivnak érzem magam, amikor csak nemrégiben tudtam meg, hogy a kedvtelésből tartott állatok tulajdonjogát vagy a háziállattal való visszaélést hatékonyan felhasználhatja az egyén arra, hogy folytassa a káros vagy visszaélő kapcsolatát egy másik személlyel. Az Amerikai Állatorvosi Orvosi Szövetség legfrissebb folyóiratának egyik cikke megvitatja azokat a problémákat, amelyekkel a bántalmazás áldozatai és háziállatai szembesülnek, és kiemeli a szövetségi jogszabályokat, amelyek segíthetnek a bántalmazott áldozatoknak.
A szenvedő erőszakos helyzetek mélysége még akkor sem ért véget, ha az áldozat megúszik. Ezt összegzi a cikk idézete Maya Carless-től, az Animals and Society Institute ügyvezető igazgatójától.
- Személyesen dolgoztam olyan áldozatok százával, akik a hátukon lévő ruhákon és a háziállatoknál a karjukon kívül alig kerültek elő erőszakos helyzeteket. Nem csak azért, hogy háziállataik biztonságát megküzdjék, a bántalmazók pénzügyeik felett gyakorolt ellenőrzése miatt nem engedhették meg maguknak a szükséges állatorvosi ellátást kedvenceik számára, akiket a bántalmazás károsított."
Jogszabályok a visszaélések áldozatai számára
"Senkinek nem szabad választania a bántalmazó helyzet elhagyása és kedvence biztonságának biztosítása között" - mondja Maryland állambeli Katherine Clark képviselő, a Bill 1258 képviselőház társszerzője. A floridai Ileana Ros-Lehtinen képviselővel a két kongresszusi nő kidolgozták a háziállatok és nők biztonságáról szóló törvényt vagy a PAWS-t. A jogszabály rendelkezései segítséget nyújtanak a bántalmazó kapcsolatok női és férfi áldozatainak. A törvényjavaslat sajátosságai a következők:
- Legyen a kedvtelésből tartott állatok fenyegetése üldözéssel összefüggő bűncselekmény
- Támogatási finanszírozás biztosítása a családon belüli erőszak áldozatainak kedvtelésből tartott háziállatainak alternatív elhelyezéséhez
- Bátorítsa az államokat, hogy biztosítsanak fedezetet a háziállatok számára védelmi parancsok alatt
- A háziállatokat károsító bántalmazóktól kötelezzék az állatorvosi és egyéb, a bántalmazás következtében felmerült kiadások megfizetését
Ms. Carless hozzáteszi a jogszabályokat:
"Míg sok kedves szívű állatorvos nagymértékben segít szolgáltatásaik diszkontálásában, a PAWS-törvény pénzügyi kárpótlást biztosítana az állatorvosi ellátás költségeiben ezekben a helyzetekben, elhárítva az állatorvosi szakma terheit, és nagymértékben növelve a családon belüli erőszak áldozatainak kezelését."
Részben ezért támogatja az Amerikai Állatorvosi Orvosi Szövetség a PAWS-t lobbi támogatásával. Az Amerikai Állatorvosi Orvosi Szövetség tagjaként általában nem támogatom az AVMA lobbitevékenységét, mivel ezek nagyrészt elősegítik az állatorvosi szakma gazdasági előnyeit. Ebben az esetben támogatom erőfeszítéseiket. A cikk megemlíti azokat az egyéb okokat, amelyek miatt az AVMA kénytelen támogatni a jogszabályokat:
„Az AVMA ember-állat kölcsönhatások irányítóbizottsága és az AVMA állatjóléti bizottsága javasolja, hogy a Szövetség támogassa a HR 1258-at, mert ez összhangban áll az állatok jólétének védelme és az emberek és állatok közötti felelősségteljes kapcsolatok, köztük a filozófiát az AVMA állatjóléti alapelveiben és a „Gyakorlati útmutatás az állatorvosok hatékony reagálására az állatkínzás, a bántalmazás és az elhanyagolás gyanújára” című forráskiadványában.
Ez a törvény minden bizonnyal nem sokat fog tenni a családon belüli erőszak és a bántalmazás felszámolása érdekében, de remélhetőleg támogatási tervet nyújt arra, hogy e kapcsolatok áldozatait távozásra ösztönözze, mielőtt súlyos sérülés vagy érzelmi trauma következne be.
data:image/s3,"s3://crabby-images/47700/477005a59a1d74d1963f42f28c2e01b92942cce6" alt="Kép Kép"
Dr. Ken Tudor
További információt itt talál: A Safe Havens for Animals ™ programok katalógusa - a családon belüli erőszak elől menekülő kisállattartók számára nyitva tartó menhelyek
Ajánlott:
Kiskutya A Repülőtéren Maradt, Szívszorító Megjegyzéssel, Miután A Nő Menekül A Bántalmazás Elől
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a19a/3a19aa7daf987da3fc6f4e0d697620016764246f" alt="Kiskutya A Repülőtéren Maradt, Szívszorító Megjegyzéssel, Miután A Nő Menekül A Bántalmazás Elől Kiskutya A Repülőtéren Maradt, Szívszorító Megjegyzéssel, Miután A Nő Menekül A Bántalmazás Elől"
A Chewy nevű kiskutyát szívszorító jegyzettel hagyták egy Las Vegas-i repülőtéren. A jegyzet megmagyarázza, hogy Chewy kutyamamuja erőszakos kapcsolat elől menekült, és hogy nem volt képes Chewyt magával vinni a repülőgépre
Szerzői Jog Lehet Egy Majom Szelfinek?
data:image/s3,"s3://crabby-images/636b2/636b2512126963f1710c1b8c997ed24af99b2adb" alt="Szerzői Jog Lehet Egy Majom Szelfinek? Szerzői Jog Lehet Egy Majom Szelfinek?"
London, (AFP) - A Wikimedia Alapítvány csütörtökön ragaszkodott ahhoz, hogy nem távolítja el a weboldaláról egy "szelfit", amelyet egy huncut majom készített, annak ellenére, hogy azt a brit fotós állította, akinek kameráját használták, hogy sérti a szerzői jogait. David Slater elm
Biztonság A Bántalmazás és Az Erőszak áldozatainak - Biztonság A Bántalmazott Tulajdonosok Háziállatainak
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4f83/d4f836095159c14409e04505fd02346bb58ba4a7" alt="Biztonság A Bántalmazás és Az Erőszak áldozatainak - Biztonság A Bántalmazott Tulajdonosok Háziállatainak Biztonság A Bántalmazás és Az Erőszak áldozatainak - Biztonság A Bántalmazott Tulajdonosok Háziállatainak"
Milyen szörnyű választás kényszeríteni rá: mentse meg magát, vagy maradjon, és próbálja megvédeni egy szeretett háziállatot. Szerencsére néhány közösségben ezt a döntést már nem kell meghoznia a családon belüli erőszak áldozatainak
Miért, Hirtelen és Milyen Módon Boncolják Háziállatait
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4f83/d4f836095159c14409e04505fd02346bb58ba4a7" alt="Miért, Hirtelen és Milyen Módon Boncolják Háziállatait Miért, Hirtelen és Milyen Módon Boncolják Háziállatait"
Volt-e már oka annak, hogy állatorvosa boncot végezzen? Állatorvosa ajánlott már ilyet? Talán van … de még mindig nem egészen biztos abban, hogy mit jelent a „boncolás” szó. A „boncolások” az emberek, a „boncolások” az állatoké. Ez egy olyan eljárás, amelye
Hogyan és Miért Tarthatja Háziállatait Biztonsági övben
data:image/s3,"s3://crabby-images/28063/28063e3f6d95eb6b75e7a5bafe5b089b1bcbf89c" alt="Hogyan és Miért Tarthatja Háziállatait Biztonsági övben Hogyan és Miért Tarthatja Háziállatait Biztonsági övben"
Ha kedvence egyáltalán az autóban jár veled, akkor visszafogottnak kell lennie. Nem csak súlyos balesetet szenvedhetnek balesetben, hanem veszélyes lövedékekké válhatnak, amelyek károsíthatják a beszorult utasokat