Hogyan Lehet Megmondani, Hogy Egy Kisállatot Ivartalanítottak-e Vagy Sem?

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

Új macskám van és dilemmám van. Minerva több hete lógott egy barátja háza táján, és hogy egy rövid történetet mondjak, végül kiderült, hogy családra van szüksége. Kicsit több mint egy hónapja van velünk, és mindannyian teljesen meg vagyunk csapva.

Mint az utcán kívül elfogadott legtöbb kóbor, úgy Minerva is anamnézis nélkül fordult hozzánk. A biztonság kedvéért azt kell feltételeznem, hogy soha nem volt oltása. 100% -os beltéri cica lesz, ezért csak veszettséget adtam neki és a kombinált felvételt (FVRCP), amely véd a macska vírusos rhinotracheitis (herpeszvírus), a kalicivírus és a panleukopenia ellen. Ezek az „alapvető” oltások, amelyeket gyakorlatilag minden macskának meg kell kapnia.

Ellenkeztem azzal, amit általában ajánlok ügyfeleimnek, mivel úgy döntöttem, hogy nem tesztelem macska leukémia vírus vagy macska immunhiányos vírus (FELV / FIV) szempontjából. Nincs más macskánk a házban, és nem fog a szabadba menni, ahol más állatokat megfertőzhet. Mivel a pozitív teszteredmény nem változtatna azon, ahogyan gondoskodom róla (a másodlagos problémák felmerüléséig nincs kezelés), úgy döntöttem, hogy nélkülözhetem ezeket az információkat.

Most folytassam nehéz helyzetemet. Néhányszor megnéztem, és örömmel jelenthetem, hogy Minerva NEM terhes (lányom legnagyobb bánatára). Azt azonban nem tudom megmondani, hogy ivartalanították-e. Borotváltam egy kis foltot a hasán, és nem láttam heget azon a területen, ahol az állatorvosok általában bevágják, de ez biztosan nem végleges megállapítás.

Néha a heg akkor sem nyilvánvaló, ha egy macskát ivartalanítottak, különösen, ha a műtét akkor történt, amikor a macska nagyon fiatal. A játékokat többféle módon is elvégezhetjük. Nem vagyok hajlandó leborotválni Minerva egész hasát, szokatlanul elhelyezett hegeket keresve, amelyek jelenléte vagy hiánya csak kísérleti bizonyítékot szolgáltatna az ő ivartalanítására vagy ellene.

Tehát itt van a terv. Veszek egy kis vérmintát a Minervától, és elküldöm a Cornell Egyetem Állategészségügyi Diagnosztikai Központjába anti-Müllerian hormon (AMH) vizsgálatra. Honlapjuk szerint:

A petefészek az AMH egyetlen forrása, és a negatív teszt azt jelzi, hogy a petefészkeket eltávolították. A pozitív teszt azt jelzi, hogy az állat ép, vagy esetleg petefészek maradvány maradt egy korábban ivartalanított állatban.

Az AMH teszt nagy előnye, hogy bármikor futtatható. A nőstény kutyáknak és macskáknak nem kell melegben lenniük, vagy hormon injekciókat kell kapniuk ahhoz, hogy a teszt pontos legyen. Feltételezem, hogy egyszerűen elvihetném Minervát műtétre, és megnézhetném, hogy még mindig vannak-e petefészkei, de rettenetesen rosszul érezném magam, ha átvészelem a kapcsolódó stresszt, kockázatot és fájdalmat, ha ez nem igazán szükséges.

Beszéljen állatorvosával az AMH-tesztről, ha hozzám hasonlóan örökbe fogad egy nőstény kutyát vagy macskát, megkérdőjelezhető ivartartással.

Dr. Jennifer Coates