A Fajta-specifikus Jogszabályok Rossz Hírnévnek örvendenek A Pitbullokat

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

_{Kép va iStock.com/debibishop}

Írta: Kerri Fivecoat-Campbell

2017-ben a Missouri állambeli Springfield városi tanácsa megkezdte a Pit Bullsra irányuló új fajta-specifikus jogszabályok (BSL) megvitatását. A javasolt új fajta korlátozásnak más városokban is kiszámítható következményei voltak. A menedékházakban - és néha az utcákon - elhagyott pitbikok száma exponenciálisan nőtt.

"Ebben a városban nagy százalékban vannak olyan emberek, akik a szegénységi szint alá esnek" - mondja Sue Davis, a Springfield-i Missouri-i Humane Társaság ügyvezető igazgatója. "Sajnos, amikor újabb jogszabályokról kezdtek beszélni, akkor csak annyival voltunk a menhelyen."

A szavazók végül a szavazatok 68 százalékával utasították el az augusztus 7-i tilalmat. Bár ez csak egy kis város a Közép-Nyugaton, az állatjóléti szervezetek a BSL szélesebb körű elutasításának példáját látják benne.

Ledy VanKavage, a Utah-i Kanabban található Legjobb Barátok Állatkultúrájának ügyvédi ügyvédje szerint a szervezet 2009 óta vezet nyilvántartást a BSL vereségeiről. Megdobta őket a megyék, városok és államok száma, akik elutasítják a Pit új tiltásait. Bikák és a könyveken már meglévő régi törvények hatályon kívül helyezése.

"Úgy gondoljuk, hogy a trend mindenképpen jó irányba halad" - mondja VanKavage. "Most 21 államunk van, amelyek külön rendelkezésekkel tiltják a fajta korlátozását."

Hogyan befolyásolja a BSL a Pit Bulls családokat

Springfield 2016 óta már érvényben volt a Pit Bull-törvényekkel, amelyek előírják, hogy a Pit Bull tulajdonosok ivartalanítsák / ivartalanítsák kutyáikat, pórázon tartsák és szimatolják őket nyilvánosan, a bőr alá be kell ültetni egy mikrochipet, és a lakóhelyükön jeleket kell elhelyezniük.

Azonban 2017 nyarán egy helyi anyát és két kisgyermeket megtámadott az általuk Pit Bullként leírt. A városi tanács egy törvény megvitatásával reagált arra, hogy a Pit Bull tulajdonosai nagyapák, akik betartják a hatályos törvényeket, de más Pit Bullokat nem engednek be a város határain belül.

"Ezek a törvények általában a helyi szintű reakcióból fakadnak" - mondja Kevin O'Neill, a kaliforniai Sacramento államügyekért felelős alelnöke, az Amerikai Állatok Kegyetlenségét Megelőző Társaság irodája. "A megválasztott tisztviselők az érintett kutya fajtájára összpontosítanak, mintha ez megoldaná a kérdést, ahelyett, hogy a megfelelő eljárást vizsgálnák."

Ez a megfelelő eljárás olyan törvényeket foglal magában, amelyek a bántalmazó és gondatlan tulajdonosokra és az egyes agresszív kutyákra összpontosítanak, nem pedig egy egész fajta. Olyan csoportok, mint az Amerikai Állatorvosi Orvosi Szövetség, az Amerikai Ügyvédi Kamara és az ASPCA, támogatják az ilyen típusú törvényeket.

"A BSL megszakítja az ember-állat köteléket" - mondja VanKavage. Az egyik leghíresebb eset a BSL miatt feldúlt élet volt, amikor Mark Buehrle, az MLB korábbi dobója 2014-ben aláírt a Miami Marlinsszal, majd a Toronto Blue Jays-be cserélték le.

Buehrle családjának volt Pitater keveréke, Slater néven. Miami és Ontario egyaránt tiltják a Pit Bullokat, ezért Buehrle és családja meghozták a nehéz döntést, hogy nem költöztetik a családot egyik városba sem. Családja Slaternél maradt Missouri államban, St. Louis-ban.

A Pit Bullok téves azonosítása

Az egyik probléma, amelyet a Pit Bull támogat Springfieldben - és sok városban - a tilalmakkal jár, a Pit Bull vagy akár Pit Bull típusú kutyák jogi kategóriákba sorolása.

Például a Springfield-i törvény a „Pit Bull kutyákat” minden kutyaként azonosítja, amely amerikai pitbull terrier, amerikai staffordshire terrier, staffordshire bull terrier, vagy bármely kutya, amely a fenti fajták bármelyikének többségét mutatja, vagy bármely olyan kutya, amely rendelkezik azokkal a megkülönböztető tulajdonságokkal, amelyek lényegében megfelelnek az American Kennel Club vagy az United Kennel Club által a fenti fajták bármelyikére megállapított szabványoknak."

Ezzel az a probléma állítják az ügyvédek véleményét, hogy az állatvédelmi és menhelyi dolgozók számára nehéz a Pit Bullokat helyesen azonosítani. Maddie's Shelter Medicine Program által a Floridai Egyetemen végzett 2012-es tanulmány kimutatta, hogy a vizsgálatban használt 120 kutya közül a DNS-t csak 25-t azonosította Pit Bulls néven. A menedékház dolgozói azonban 55 kutyát Pit Bullnak jelöltek.

"A személyzet hiányolta a kutyák 20 százalékának azonosítását, akik pitbullák voltak a DNS-elemzés alapján, míg az" igaz "pitbulláknak csak 8 százalékát azonosította az alkalmazottak összes tagja" - olvasható a jelentésben.

A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy ez azért fontos, mert a Pit Bulls címkével ellátott kutyákat a menhelyek gyakran nehezebben tudják elfogadni, vagy eutanizálhatják őket olyan helyeken, ahol a BSL szerepel a könyvekben.

Alapvető törekvés a fajta-specifikus jogszabályok elutasítására

A Springfield-i városi tanács 2017 októberében szavazást tartott, és egy csekély 5–4-es különbözet mellett döntött a Pit Bulls betiltására, amelynek 2018 januárjában kellett volna hatályba lépnie.

Ehelyett egy sok helyi önkéntest tömörítő csoport, köztük a Missouri Állami Egyetem Állatjogi Klubjának hallgatói alakították a Citizens Against BSL-t, és több mint 7 800 aláírást gyűjtöttek az augusztusi szavazás népszavazásának megszerzésére.

Bár nem politikai szervezet, Davis szerint a délnyugat-Missouri Humán Társaság szintén felszólalt a Pit Bull-törvényjavaslatok ellen. "Ez állatjóléti kérdés volt" - mondja Davis.

Az olyan nemzeti csoportok, mint az ASPCA és a Legjobb barátok, támogatást nyújtottak a tilalom legyőzéséhez, O'Neill szerint a helyi lakosok erőfeszítései jelentik a legnagyobb változást.

"Amikor ezeket a Pit Bull-tiltásokat javasolják, vagy akár korábban, a lakosságnak be kell kapcsolódnia egy érdekképviseleti brigádba" - mondja O'Neill. "Fel kell hívniuk megválasztott tisztviselőiket, és közölniük, hogy elutasítják az ilyen típusú törvényeket."

Lori Nanan pontosan ezt tette, amikor New Hope városa, Pennsylvania 2015-ben törvényt javasolt a Pit Bullsról, amely a háztulajdonosok egyesületeit célozta meg, valamint biztosítási követelményeket hozott létre a Pit Bull tulajdonosainak. A pitbullák és más fajták betiltása ellentétes a pennsylvaniai törvényekkel, de Nanan szerint egyes városok törvényeket hajtanak végre a háztulajdonosok egyesületein keresztül a biztosítással kapcsolatban.

Nanan az akkor 3 éves Pit Bull, Hazel nevében beszélt. "Nagyon féltem, hogy a kutyámat megcélozzák, és hogy a megbélyegzés romlik" - mondja Nanan. "Attól is tartottam, hogy a háztulajdonosok szövetsége önállóan hoz olyan döntéseket, amelyek negatívan befolyásolják életünket és mások életét a Pit Bullokkal együtt a közösségben."

Szerencsére hozzáteszi: "Az ok megnyerte az érzelmeket."