Mi A Legújabb A CBD Alkalmazásában A Háziállatok Szorongása és Fájdalma Esetén?

2024 Szerző: Daisy Haig | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:09

_{Kép az iStock.com/FatCamera oldalon keresztül}

Dr. Ken Lambrecht, DVM

Állatorvos vagyok, a wisconsini Madisonban gyakorlom. Nyilvánvaló, hogy soha nem írtam fel és nem használtam orvosi kannabisz / kender termékeket háziállatokon. Lehet, hogy technikailag sem engedik meg, hogy megvitassam az orvosi kendert, amely mind az 50 államban legális, az állattartó szüleivel az én gondozásomban lévő háziállatokról.

A wisconsini állatorvosi vizsgabizottság nyilatkozatot készít, miközben ezt írom, hogy „vannak nincs jogi az állatgyógyászatban, Wisconsinban, az állatorvosok vagy az állatorvosi klinikák által használt kannabisz és kapcsolódó termékek."

Ha azonban az állatorvosokról van szó, fontos ismerni az egyetemi és állatorvosi hozzáállást, valamint a CBD olajjal kapcsolatos törvényeket.

A közelmúltban az állatorvosi közösségen belül egyre nagyobb a vita a CBD olaj háziállatok kezelésére történő felhasználásának kérdéséről. Még tanulmányokat is közzétettek arról, hogy mit kínálhat a CBD olaj az állatorvosi közösség számára.

Mi a CBD olaj, és legális?

Az orvosi kender olyan termék, amely „a kannabiszhoz kapcsolódik”? Úgy tűnik.

A kender NEM kannabisz, ebben rejlik a zűrzavar nagy része. A kender a kannabis sativa növény szelektíven tenyésztett fajtája, amely kevesebb, mint 0,3% THC-t tartalmaz (száraz tömegre számítva). A kannabidiol (CBD) mind a kenderből, mind pedig a sokkal magasabb THC-tartalmú kannabiszból származik.

A kender minden államban szövetségileg legális, míg a CBD a szövetségi törvények szerint továbbra is az I. menetrend szerinti gyógyszer, bár egyes államokban legális. A 0,3% -nál kevesebb THC-t tartalmazó termékek (például CBD olaj, tinktúrák, gél kapszulák és csemegék) mind az 50 államban legálisak, és ügyfeleink ezeket vásárolják. Ez az állatorvosokat kissé elkapja, hogy tájékoztatást kapjanak a CBD-ről, de a kannabisz jogi korlátozásai miatt nem tudnak konzultálni ügyfeleinkkel a kérdésben.

Az állatorvos CBD Oil Conundrum

Az AVMA kifejtette: "A mai napig 29 állam és a Columbia körzet legalizálta az emberek számára az orvosi marihuánát, az állatorvosoknak azonban tilos kannabist adniuk, felírniuk, kiadniuk vagy ajánlaniuk betegeiknek."

E jelenlegi korlátozások ellenére továbbra is fontos, hogy az állatorvosok tájékoztatást kapjanak a CBD olaj és más kannabiszszármazékok tudományos fejlődéséről. Ennek oka az, hogy állatorvosként egyedül mi vagyunk kellően képzettek ahhoz, hogy felismerjük e termékek értékét és előnyeit, valamint értékeljük a lehetséges mellékhatásokat. Ami a legfontosabb, hogy esküvel kötelesek vagyunk segíteni kedvenceinek, de mindenekelőtt: „ne ártsunk”.

Egy másik ok, amiért az állatorvosokat tájékoztatni kell, az az, hogy a CBD olajjal kapcsolatos állatorvosi szabályoktól függetlenül a kedvtelésből tartott szülők azt vásárolják, remélve, hogy egészségügyi előnyöket kínálnak kedvenceik számára.

Hogy egyértelmű legyek: Mindaz, amit ebben a szakaszban támogatok, az oktatás és az összes emlős endokannabinoid rendszerének ismerete, nem pedig a THC vagy CBD termékek használata, sem az orvosi kender felírása (kivéve, ha ez az Ön államában törvényszerű).

Az endokannabinoid rendszer egy olyan receptorrendszer, amely minden szervnél van. Ezek a receptorok számos fiziológiai folyamatot befolyásolnak, beleértve az étvágyat, a fájdalomérzetet, a hangulatot és az emlékezetet.

A legújabb CBD olaj fejlesztések

Négy olyan fejlemény van, amely remélhetőleg nagyobb egyértelműséghez vezet.

1. A Cornell Egyetem 2018. július 23-án tette közzé az első orvosi kender-állatorvosi vizsgálatot egy nagy oktatókórházban. Ezt egy nagyon nagyra értékelt szakértői csoport végezte, Joe Wakshlag MS, DVM, PhD, DACVN, DACVSMR vezetésével. A tanulmány jó eredményeket mutat a kutya osteoarthritis kezelésében, és megjegyzi, hogy nem voltak valódi mellékhatások, kivéve a lúgos foszfatáz növekedését a CBD kezelés során.

2. A Cornell Egyetem jelenleg egy olyan tanulmányt folytat, amely nagyobb hangsúlyt fektet a CBD olaj és a macskafélék közötti kölcsönhatásra, míg a Colorado Állami Egyetem egy olyan tanulmányon dolgozik, amely a CBD olaj szerepét vizsgálja a kutyák szorongásának és rohamainak kezelésében. Ez a CBD-termékek adagolásával egy kicsit nagyobb egyértelműséget is eredményez.

3. A Cornell-tanulmányban használt termék, az ElleVet mögött álló vállalat egy macska osteoarthritis-vizsgálatot is végez. Ez a tanulmány felhívja a figyelmemet, mivel nagyon kevés olyan gyógyszer áll rendelkezésünkre, amely hosszú távon biztonságos az osteoarthritisben szenvedő macskáknál, és a 10 éves macskák 90 százaléka szenved ebben a betegségben, ez nagy baj! Három további klinikai vizsgálat kezdődik ősszel Dr. Wakshlag és a Floridai Egyetem rohamaival, onkológiájával és műtét utáni (TPLO) fájdalmaival kapcsolatban.

4. Az FDA az Epidiolexet, egy kender izolátumot, 2018. június 25-én hagyta jóvá a gyermekek rohamaival kapcsolatban. Az FDA nemrég (2018. szeptember 27-én) az Epidiolexot az ellenőrzött anyagokról szóló törvény V. listájába helyezte, amely a legkevésbé korlátozó kategória. Ez az első kannabisz- / kendertermék, amely nem tartozik az I. jegyzékben szereplő ellenőrzött anyagok kategóriájába. Ez azt jelenti, hogy technikailag az állatorvosok „off-label” felhasználásra is felvehetik, mint sok más FDA gyógyszer.

Bár ez azt jelenti, hogy felírhatnánk egy „kannabiszhoz kapcsolódó terméket”, valószínűleg nem tennénk a költségek és azért, mert nincs publikált tanulmány, amely ezt az izolátumot háziállatoknál alkalmazná.

De az a helyzet, hogy az FDA szerint megtehetnénk, kivéve, ha ez ütközik az állami engedélyezéssel, amely államonként történik. Ez a fajta zavart áthatja ebben a pillanatban az állatorvosok és más érdekelt felek közötti orvosi kenderrel kapcsolatos legtöbb megbeszélést.

Tehát mit jelent mindez a kisállat-szülők számára?

Amíg állatorvosként nyílt vitát nem folytathatunk az orvosi kenderről, hová mehet a fogyasztó, hogy megbízható információkat szerezzen a CBD aktuális biztonságáról és a háziállatok kutatási információiról?

A ConsumerLab.com régóta elkötelezett az elfogulatlanság és a kiegészítők független tesztelése mellett. Teljes körű vitát folytatnak, hivatkozásokkal kiegészítve, amelyek többek között erős figyelmeztetést tartalmaznak a szintetikus formák elkerülésére. Egyértelműen kijelentik a termékek közötti hatalmas eltéréseket és az „adag” árát is.

Mivel a CBD jelenleg vény nélkül kapható kiegészítőkben található, amelyeknek nincs szabályozásuk, feltétlenül szükséges harmadik féltől származó tesztelés. Ennek ellenére nincs módunk tudni a hatékony adagolást, hacsak egy tanulmány nem képes kiszámítható terméket használni, amelyet következetesen tömegesen lehet gyártani. Úgy tűnik tehát, hogy az FDA az izolátumok előnyben részesítése a teljes spektrummal szemben, mivel ezeket folyamatosan lehet tömegesen előállítani.

Fontos dolgok:

Minőség ellenőrzés

A fogalmazók szerint valószínűleg ez a legnehezebb kérdés a 2018. júliusi denveri AVMA konferencián. Több mint egy tucat CBD-vel kapcsolatos előadás volt nagyon látogatott és élénk vitákat folytatott. Mindannyian kifejtették, hogy vannak CBD izolátumok és teljes spektrumú termékek. Minden terméknek rendelkeznie kell tanúsítvánnyal, amely pontosan megmutatja, hol termesztették és mit tartalmaz. Az indiánai törvények hamarosan előírják a tanúsítványra mutató QR-kódokat.

Adagolás és biztonság

A teljes spektrumot általában úgy gondolják, hogy erősebb, mint az izolátumok - ami követi a „kezdet alacsony és lassú haladás” trendet. A legtöbb termék ajánlott kezdő „dózissal” rendelkezik, de kutatás nélkül csak találgatások.

A Cornell Egyetem hosszú távú biztonsági vizsgálatot és farmakokinetikai vizsgálatot végzett kutyákon és macskákon egyaránt a biztonság és a pontos adagolás meghatározása érdekében. Meghatározták a felezési időt kutyákban és macskákban, és képesek pontosan adagolni.

Beszélhetnek erről az állatorvosok?

Az Állat-egészségügyi Információs Hálózat (VIN) hosszas vitát folytat arról, hogy a többi állam állatorvosai mit tehetnek és mit nem a CBD-vel kapcsolatban.

A cikk kimondja: „2, 131 válaszadó közül 63 százalék azt mondta, hogy az ügyfelek legalább havonta, illetve hetente vagy naponta megkérdezik kedvenceik számára a kannabisz-termékeket. A felmérésre válaszoló állatorvosok többsége azt mondta, hogy soha nem ők kezdeményezték a vitát.

2018. szeptember 27-én Kalifornia lett az első és egyetlen állam, ahol kifejezetten törvényes, hogy az állatorvosok kannabiszról beszéljenek. NEM engedi, hogy az állatorvosok beadják vagy kiadják.

Közben Wisconsinban még mindig nem világos, hogy képes vagyok-e megvitatni az OTC kendertermékeket, amelyek THC-értéke kevesebb, mint 0,3%!

Jövőbeli kihívások

A DEA álláspontja a besorolásról, amelyre az Epidiolex besorolási sajtóközlemény hivatkozik:

„A marihuána és a marihuánából származó CBD továbbra is törvényellenes, kivéve azokat a korlátozott körülményeket, amelyekről megállapították, hogy orvosilag jóváhagyott előny jár. Azokban az esetekben, mint például itt, a gyógyszert orvosi célokra megfelelően hozzáférhetővé teszik a nyilvánosság számára.”

Az FDA nem szabályozza az étrend-kiegészítőket, tehát hogyan fogják ellenőrizni a minőségellenőrzés kérdését az összes többi kenderrel kapcsolatos termék esetében? Ismét az egyetlen megbízható erőforrás, amellyel a minőségellenőrzésről tudom, a ConsumerLab.com, és a hatékonyság és a hatás időtartama tekintetében erős, szakértők által felülvizsgált állatorvosi vizsgálatok vannak.

Minél jobban meg tudjuk nyitni a finanszírozás és a kutatás csatornáit, annál gyorsabban fogunk tudni a CBD olaj és kender kedvtelésből tartott állatok előnyeiről és mellékhatásairól.

Azoknál az államoknál, ahol a kannabisz legális, „igazolt kannabisz-tanácsadókkal” kell rendelkezniük. Washington államban például ezek a tanácsadók megengedhetik, hogy leírják a termékek használatának különféle módszereivel járó kockázatokat és előnyöket, megmutassák a termékek megfelelő használatát, és megválaszolják az orvosi marihuána-törvényre vonatkozó kérdéseket.

NEM adhatnak orvosi tanácsot, nem diagnosztizálhatnak semmilyen állapotot, és nem javasolhatják a jelenlegi kezelés (ek) megváltoztatását a marihuána helyett. Ezeket az embereket NEM képezték ki állatorvosi használatra.

Valerie Fenstermaker, a Kaliforniai Állatorvosi Orvosi Szövetség ügyvezető igazgatója azt mondja a legjobban, amikor azt mondja (a gyógyszeres marihuánáról szóló szavazás előtt beszél): "Vannak olyan gyógyszertárak, amelyek ezeket a termékeket értékesítik … és senki … egy állatorvosi szakemberen kívül nem adhat tanácsot ezek használatára termékek állatokon."

Állatorvos tanácsai

Azt tanácsolom, hogy ütemezzen fájdalomkezelési, roham- vagy kisállat-szorongási konzultációt az állatorvossal, hogy megvitassa az összes problémát. Például számos krónikus fájdalomállapot nagyon hatékonyan kezelhető meglévő gyógyszerekkel és módszerekkel. Ez magában foglalja az integratív / alternatív terápiákat, például a lézert, az akupunktúrát, az emberi gyógyszerek (például gabapentin, amantadin és rövid távú fájdalomcsillapítás esetén a tramadol) nem engedélyezett használatát, vagy néha csak egy jó testsúly-szabályozó programot. Vannak olyan halolaj-kiegészítők és glükózamin-kondroitin-szulfát-kiegészítők is, amelyek hatékonyságának független tesztelésén estek át.

Az állatorvosok az egyetlenek, akiket speciálisan képeztek ki, hogy tanácsot adhassanak a kedvtelésből tartott állatok összes módozatának és gyógyszerének biztonságosságáról, azok kölcsönhatásairól és mellékhatásairól, ezért tájékoztatni kell őket, hogy tanácsot adhassanak Önnek bármiben, amelyet kedvence számára ad.

Olvassa el az összes információt, és ossza meg ezeket az információkat állatorvosával. Segítsen nekünk harcolni a nyílt megbeszélés képességéért és a kutyák kutatásáért a háziállatok számára 0,3% alatti THC-tartalmú termékekben.

Mindig legyen tisztában ennek a területnek a „vadnyugat” aspektusával. Keressen referenciákat, kövesse az itt megnevezett kutatókat, és ösztönözze az új kutatásokat, mivel a hitelesség csak így biztosítható. Figyelje a fejleményeket, mivel ezek szinte naponta zajlanak.